Судове рішення #7746625

                                                        У Х В А Л А

№ 2- 184/2010  

  28 січня  2010 року                      Суддя Кременецького  районного суду Тернопільської області Коротич І.А. , розглянувши  позовну заяву ОСОБА_1  до закритого акціонерного товариства «Страхова група ТАС» в особі Кременецького відділення Тернопільської філії   про неналежне виконання договору та зобов»язання виконати умови 15.11.2.3 договору по виплаті страхового відшкодування   ,-

                                               В С Т А Н О В И В :

          Позивач ОСОБА_1   звернувся до суду з позовом до закритого акціонерного товариства «Страхова група ТАС» в особі Кременецького представництва  Тернопільської філії    про неналежне виконання договору та зобов»язання виконати умови 15.11.2.3 договору по виплаті страхового відшкодування   .

Згідно ст.109 ЦПК України позовні заяви по даній  категорії справ   пред’являються до  суду за місцезнаходженням відповідача юридичної особи  . Згідно поданої позовної заяви та договору страхування ДКТЗ/21/44/48 від 04.09.2008 року місцезнаходженням відповідача юридичної особи є   м. Тернопіль вул. Грушевського,5 .   Місцем укладення договору також є м. Тернопіль. Посилання позивача на ч.7,8 ст.110 ЦПК України про що позов подається за місцезнаходженням представництва в м. Кременець не беруться до уваги , оскільки такі позиви можуть подаватися за місцем знаходження представництва лише тоді , коли це випливає з його діяльності. А згідно поданих документів відмова у виплаті надавалася не Кременецьким представництвом     «Страхова група ТАС» а ЗАТ «Страхова група ТАС», що знаходиться в м. Київ.

 

У зв’язку з вищенаведеним , вважаю,  що   позовну заяву необхідно повернути позивачу для подання до належного суду за місцезнаходженням відповідача   .

На підставі наведеного, керуючись  ст.ст.109,115,121 ЦПК України,

                                 

                 У Х В А Л И В :

              Позовну заяву ОСОБА_1  до закритого акціонерного товариства «Страхова група ТАС» в особі Кременецького відділення Тернопільської філії   про неналежне виконання договору та зобов»язання виконати умови 15.11.2.3 договору по виплаті страхового відшкодування      із всіма додатками  до неї повернути позивачу  для подання до належного суду за місцезнаходженням відповідача    .

 Сплачене державне мито  в розмірі 17 грн..  , згідно квитанції Ощадбанку №6351 від 11.01.2010 року     , на розрахунковий рахунок 31416537700317  ,  МФО : 838012   ,  повернути ОСОБА_1 .  

Сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 50 грн..  , згідно квитанції Ощадбанку №6351 від 11.01.2010 року     , на розрахунковий рахунок 31212259700316  ,  МФО : 838012 ,   ,  повернути ОСОБА_1 .

Ухвала вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження.

 Заява про апеляційне оскарження подається апеляційному  суду Тернопільської області  через Кременецький районний суд   протягом 5 днів з дня  проголошення ухвали , а  апеляційна скарга протягом 10 днів з  дня подачі заяви про апеляційне оскарження, або апеляційна скарга без попереднього  подання заяви про апеляційне оскарження в строк визначений для її подання.

Суддя:                                      

  • Номер: 22-ц/789/693/16
  • Опис: ц/с за позовом ВАТ КБ "Надра" до Григор"єва Н.П., Григор"єва П.Б. про солідарне стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-184/10
  • Суд: Апеляційний суд Тернопільської області
  • Суддя: Коротич Ігор Анатолійович
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.04.2016
  • Дата етапу: 31.05.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація