Справа № 4-1/2010р

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

    26 січня 2010 року         Кременецький районний суд Тернопільської області  у складі:

головуючого судді   Коротича І.А.                                                        

при секретарі            Пелешок Н.В.                

за участю прокурора   Гібського М.Я.

захисника – адвоката    ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременець подання слідчого СВ Кременецького РВ УМВСУ в Тернопільській області Недзвецького О.Р. про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту  ОСОБА_3,    ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю   і  жителю  АДРЕСА_1,    українцю, громадянину України,  з середньо-спеціальною освітою,    не  одруженого,  раніше  не  судимого,   не  працюючого,   учня  Почаївського ВПУ-21,  обвинуваченого у вчиненні злочину за  ч.2 ст.307 КК України,  

В С Т А Н О В И В :

З представленого подання вбачається, що в кінці  літа  2008  року  ОСОБА_3    знайшов  на  узліссі  в  м.  Почаєві   дикоростучі   рослини    коноплі.  З  цих  рослин   він   позривав   верхівки,   висушив  і   таким   чином    виготовивши  особливо  небезпечний    наркотичний  засіб  -   канабіс,  став  зберігати   його    в   цьому   лісі   в  поліетиленовому  пакеті   з  метою  збуту.  

В  період  часу   з   кінця  серпня   2008  року  по  28  листопада   2009  року   ОСОБА_3    неодноразово    давав    за    гроші,  а  також   безоплатно   жителю  АДРЕСА_2    -    ОСОБА_4  особливо  небезпечний   наркотичний   засіб  -   канабіс,    для    особистого  вживання  шляхом  куріння.    За  вказаний    період   часу   ОСОБА_3    дав  ОСОБА_4   за   10  разів   10  порцій   вказаного  наркотику,    кожна  порція   якого  поміщалася   в  одну  звичайну  сигарету.

В  перших  числах   листопада  2009   року   ОСОБА_3  на вулиці   в   центрі м.  Почаєва  безоплатно    незаконно   дав  жителю  АДРЕСА_3,   ОСОБА_5  одну таку порцію  канабісу  для   особистого   вживання   останнім.

На  початку    листопада  2009   року   ОСОБА_3    знову  на  вулиці   в   центрі м.  Почаєва  безоплатно    незаконно   дав  жителю  АДРЕСА_4,    ОСОБА_6    одну    таку порцію  канабісу  для   особистого   вживання   останнім.

28  листопада  2009  року  біля    16  години   ОСОБА_3     незаконно    продав в  парку    в  м.   Почаєві    за     мобільний  телефон   марки   Нокія  1661    ОСОБА_4     особливо    небезпечний    наркотичний    засіб -   канабіс  в  кількості  3,32   грама.  

 9  грудня     2009 року     відносно   ОСОБА_3   були  порушені кримінальні   справи   № №    1095833-2,    1095833-3,    1095833-4   за  ознаками   ст.  307   ч.  2      КК України,  які   цього  самого  дня   були  об’єднані  в   одне  провадження   з  кримінальною  справою   №   1095833    по  обвинуваченню   ОСОБА_4  за   ст.   307  ч.  2   КК   України.

13.01.2010 року відносно   ОСОБА_3   порушено кримінальну справу за ч.2 ст.315 КК України за схиляння неповнолітнього до вживання наркотичних засобів.

  9 грудня 2009  року  о  11  годині  20  хвилин   ОСОБА_3  був  затриманий в   порядку  ст. 115   КПК  України.

В судовому засіданні слідчий СВ Кременецького РВ  подання підтримав та пояснив, що ОСОБА_3 вчинив злочин, за який законом передбачено покарання у вигляді  позбавлення волі на строк  до 10 роки з  конфіскацією  майна, що саме по собі є підставою для обрання вказаної міри запобіжного заходу. Окрім  того ОСОБА_3  більше  року часу  вживає   особливо  небезпечний   наркотичний   засіб,  що  стимулює  швидку  наркотичну  залежність,   а  тому  він  перебуваючи  на  волі може   продовжувати  займатися  злочинною  діяльністю.

ОСОБА_3  вину свою  у вчиненні злочину, по якому  обвинувачується ,  визнає повністю  , визнав факт вживання ним в той час наркотичного засобу , але просить не обирати відносно нього запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.    

Суд, перевіривши матеріали подання , дані про особу обвинуваченого,  вислухавши пояснення  обвинуваченого,  слідчого , думку прокурора який вважає, що  подання слід задоволити, думку захисника , який вважає, що ОСОБА_3 слід обрати запобіжний захід у вигляді застави  , вважає , що  є необхідність обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_3 міру запобіжного заходу -  утримання під вартою, враховуючи , що він дійсно , перебуваючи на волі , зможе перешкодити встановленню істини по справі  вживав наркотичні засоби , що стимулює швидку наркотичну залежність , обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину та зможе продовжувати свою злочинну діяльність  , що вже має місце , оскільки відносно нього 13.01.2010 року порушено кримінальну справу за ч.2 ст.315 КК України за схиляння неповнолітнього до вживання наркотичних засобів    .

 На підставі наведеного, керуючись ст. ст.148,155,  165-3 КПК України, суд, -

  П О С Т А Н О В И В:

     Обрати відносно обвинуваченого   ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,   запобіжний захід   у вигляді   взяття  під варту ,  з утримуванням його  в Чортківському СІЗО №26,  зарахувавши   його  за Кременецьким РВ УМВСУ в Тернопільській області  .

          Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом 3 днів з дня її винесення.

    Подача апеляції не зупиняє дію постанови.

Головуючий: