Справа № 1-34/2010р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 5 лютого 2010  року   Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді  Коротича І.А.,

при секретарі:                         Пелешок Н.В.

за участю прокурора              Денисюка О.А.  

потерпілого                             ОСОБА_1

розглянувши під час попереднього розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременець кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя  АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не працює ,  не судимого,

 за ч.1  ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И В:

 Згідно обвинувального висновку ОСОБА_2  15.11.2009 року біля 14 години перебував в АДРЕСА_2 свого товариша ОСОБА_3 разом з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . ОСОБА_2 , реалізовуючи свій злочинний намір на заволодіння , спрямований на незаконне заволодіння автомобілем , підійшов до автомобіля Москвич-2140 д.н.з. НОМЕР_1 , належного ОСОБА_1, підійшов до передньої водійської дверки вказаного автомобіля та відкрив її. Після чого , сів в салон та за допомогою викрутки завів двигун автомобіля  Москвич-2140 д.н.з. НОМЕР_1 та поїхав в центр м. Кременця . Своїми діями ОСОБА_2 незаконно заволодів вказаним транспортним засобом .  

  В попередньому судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав повністю, у скоєному розкаявся,   представив суду заяву у якій просить справу закрити, звільнивши його від кримінальної відповідальності  на підставі ч.4 ст. 289 КК України , як такого , що добровільно заявив про вчинення ним злочину , повернув власнику автомобіль та відшкодував збитки .

   Постанова про порушення кримінальної справи за ч.1 ст.289 КК України відносно ОСОБА_2 винесена 19.11.2009 року . ОСОБА_2 написав заяву про явку з повинною 16.11.2009 року. Згідно заяви потерпілого ОСОБА_1 автомобіль Москвич-2140 д.н.з. НОМЕР_1 йому повернуту та претензій до ОСОБА_2 він не має.  Постановою слідчого від 19.11.2009 року  ОСОБА_2 притягнуто як обвинуваченого і пред’явлено йому обвинувачення  у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

 Згідно ч.4 ст.289 КК України звільняється від кримінальної відповідальності особа , яка вперше вчинила дії передбачені цією статтею , але добровільно заявила про вчинення ним злочину , повернула власнику автомобіль та відшкодувала збитки.

Враховуючи  вищенаведене, те що ОСОБА_2 вперше вчинив злочин, розкаявся у скоєному, добровільно заявив про вчинення ним даного злочину в правоохоронні органи , повернув потерпілому ОСОБА_1 транспортний засіб власнику та відшкодувала збитки ,  заслухавши думку прокурора, який не заперечує проти звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2  потерпілого , який також не має претензій до ОСОБА_2 ,  суд вважає за можливе  звільнити  ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності, а справу відносно нього закрити.

 Керуючись   ст..7 КПК України , ч.4 ст.289 КК України,  суд -

 П О С Т А Н О В И В :

           Закрити кримінальну справу про обвинувачення  ОСОБА_2   за ч.1 ст.  289 КК України, звільнивши його від кримінальної відповідальності.  

 Речові докази по справі –  автомобіль Москвич-2140 д.н.з. НОМЕР_1  що зберігається у ОСОБА_1 – йому повернути .  

Скасувати запобіжний захід – підписку про невиїзд.

На постанову може бути подана апеляція на протязі семи діб з моменту її оголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Кременецький районний суд.

Суддя: