Р І Ш Е Н Н Я

                           І М Е Н Е М                      У К Р А Ї Н И

№2-130/2010

3 лютого 2010 року                             Кременецький  районний суд

Тернопільської області

В складі головуючого судді                  Коротича І.А.

При секретарі                                         Пелешок Н.В.

За участю  позивача                               ОСОБА_1

 Відповідачки                                         ОСОБА_2

розглянувши  під час попереднього розгляду   у відкритому  судовому  засіданні в залі суду м. Кременець  цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2     про визнання права власності на    спадкове майно.

                                       В С Т А Н О В И В :

            Позивач  ОСОБА_1   звернулася до суду із позовом, в якому просять визнати за нею   право  власності   на    будинковолодіння , що розташоване в АДРЕСА_1 , яке належало померлій ОСОБА_3 , що залишилося після її смерті .  

             В     судовому засіданні   позивачка   повністю підтримала    позовні вимоги і пояснила , що  після  смерті   баби позивачки ОСОБА_3  , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 залишилося спадкове майно , яке складається із   будинковолодіння , що був  колгоспним двором , головою якого була ОСОБА_3   , що розташоване за адресою  АДРЕСА_1    .   ІНФОРМАЦІЯ_2 померла склала заповіт , згідно якого все своє майно заповіла позивачці.   Вона є внучкою померлої та спадщину прийняла , як така , що проживала разом з нею на час відкриття спадщини .    Відповідачка від спадщини відмовилася та не прийняла її.   Спадкодавець за життя не виготовив право власності   на будинковолодіння .  В нотаріальній конторі не оформила свої спадкові права по тій причині ,  що   спадкодавець,  набувши права власності  на домоволодіння    , не виготовив свідоцтва на право власності на нього. Інших спадкоємців , що прийняли спадщину немає.    Просить позовні вимоги задовольнити .

           Відповідачка ОСОБА_2  в     судовому  засіданні позовні вимоги визнала та не заперечує , щоб за позивачкою визнали право власності на спадкове майно. Також не заперечує , щоб рішення було винесено в попередньому судовому засіданні.                

           Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін  , оцінивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення із слідуючих підстав:  

          Так, згідно свідоцтва про смерть,  виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 Колосівською   сільською радою, серії НОМЕР_1,  гр. ОСОБА_3  , померла  ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Колосова  , Кременецького  району, Тернопільської області , а/з № 15 .

          Померла     ОСОБА_3  була головою колгоспного двору , що складався   з жилого будинку з приналежними до нього будівлями та спорудами  , що розташований за адресою   АДРЕСА_1    , що стверджується довідкою Колосівської сільської ради  №1716 від 16.12.2009 року та технічним паспортом на будівлю.  

      Позивачка ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір»ю записана відповідачка ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про народження .

Позивачка ОСОБА_4 19.11.1988 року одружилася з ОСОБА_5 та після одруження їй присвоєно прізвище ОСОБА_4 , що стверджується свідоцтвом про одруження.

Відповідачка ОСОБА_2  народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , матір»ю записана померла ОСОБА_3.  

     Позивач зверталася в  Кременецьку державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини , але їй було відмовлено , оскільки на даний житловий будинок  померлим, як власником, не було виготовлено право власності на  житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями , що розташоване за адресою АДРЕСА_1.  

Згідно довідки   Колосівської сільської ради  №1716 від 16.12.2009 року  станом на 15.04.1991 року в   будинку колгоспного двору , головою якого була ОСОБА_3  ., що розташоване за адресою АДРЕСА_1 проживала померла  померла ОСОБА_3    .  

 Позивачка проживала разом зі спадкодавцем більше п»яти років до часу відкриття спадщини. Інших спадкоємців немає .

Згідно п.6 постанови пленуму Верховного Суду України «По судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.1995 року №20 право власності на майно , яке належало до колгоспного двору і збереглося після припинення його існування , мають ті члени двору , які до 15.04.1991 року не втратили права на частку в його майні.

Згідно ст.328 ЦК України право власності виникає із підстав , що не заборонені законом.

     У відповідності до ст.392 ЦК України , власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності , якщо це право оспорюється чи не визнається іншою особою , а також у разі втрати ним документа  , який засвідчує його право власності.  

     Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов’язків від фізичної особи , яка померла , до спадкоємців.  

   У відповідності до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який на час відкриття спадщини проживав разом зі спадкодавцем  вважається таким , що прийняв  спадщину .  

     За вказаних обставин суд рахує за доцільне визнати  за позивачкою ОСОБА_1 , як спадкоємцем четвертої черги, право власності на     будинковолодіння , що знаходиться в АДРЕСА_1       , як спадкоємця, що залишилося   після смерті ОСОБА_3,  , що померла , не оформивши своє право власності,   що залишилося після її смерті , оскільки відповідачка відмовилася від спадщини , а інших спадкоємців немає. .

      На підставі наведеного, керуючись ст. 328,392, 1216, 1233,1235,1268 ЦК України   , ст.ст. 212-214 ЦПК України, суд ,-

                                                     В И Р І Ш И В :

       Позов задовольнити   .

       Визнати за гр. ОСОБА_1  , жителькою с. Колосова  Кременецького району  право власності на       житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями , що розташований  за адресою АДРЕСА_1 ,  яке належало ОСОБА_3     ,  що померла ІНФОРМАЦІЯ_1   в с. Колосова   Кременецького району .              

        Рішення набирає  законної сили після закінчення строку  на його оскарження.

        Заява про апеляційне оскарження подається апеляційному суду Тернопільської області через Кременецький  районний суд на протязі 10 днів з дня  проголошення рішення , а апеляційна скарга - на протязі 20 днів після подання апеляційної заяви  або без попереднього подання апеляційної заяви в строк визначений для їх подання.

Суддя: