3-482/2010

                                              ПОСТАНОВА

29 січня 2010 року суддя Печерського районного суду м.Києва Гримич М.К., розглянувши матеріали, які надійшли з Печерського РУГУ МВС України у м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця Росії, займає посаду директора «ДністерСпецГідроМонтаж», проживає за адресою: Чернівецька область, Сокирянський район, м.Новодністровськ, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

 за ст.173 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 28.01.2010 року в цей день близько 22.40 години, знаходячись в будинку АДРЕСА_1, перебуваючи у нетверезому стані, висловлювався нецензурною лайкою,  на зауваження не реагував, чим грубо порушував громадській порядок та спокій громадян.

Свою вину ОСОБА_1 визнав повністю.

 Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується рапортом працівників міліції,   протоколом про адміністративне правопорушення.

Суд, при беручи до уваги, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 майже  добу  знаходився під арештом, вину у порушенні визнав, вважає можливим обмежитись  фактично відбутим стягненням.    

На підставі викладеного, керуючись ст. 173 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності,  накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді арешту строком на 1 добу, обмежившись відбутим стягненням та звільнити його з-під арешту в залі суду.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду м.Києва через Печерський районний суд м.Києва.

Строк пред’явлення до виконання  - 3 місяці.

СУДДЯ: