Справа №2-746/10р.

                                                У Х В А Л А

27 січня   2010 року Печерський районний суд м. Києва

В складі :головуючого –судді                                 Цокол Л.І.

При секретарі                                                           Бєлоус В.В.

Розглянувши у відритому  судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника КП «Житло-Сервіс»  про залишення позовної заяви без розгляду,

                                       В С Т А Н О В И В :

                  В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом КП «Житло-Сервіс»  до  ОСОБА_1  про стягнення заборгованості.

                 До судового  розгляду представником позивача заявлено клопотання про залишення позову без розгляду.

                 Відповідач  в судове засідання не з»явився.

                 Суд перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

                 Відповідно до п.5 частини першої ст. 207 ЦПК України  суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

                Відповідно до ст. 44 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, може вчиняти від імені особи, яку  він представляє, усі процесуальні дії,  що їх має право вчиняти ця особа.

                Виходячи з викладеного суд вважає, що є всі підстави для залишення позовної заяви без розгляду.

                На підставі викладеного та керуючись ст. 44,   п5 ч1 ст. 207 ЦПК України, суд –

                                 У Х В А Л И В :

                Позовну заяву«Житло-Сервіс»  до  ОСОБА_1   про стягнення заборгованості, - залишити без розгляду.            

               Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва протягом п’яти діб через районний суд та подальшої подачі апеляційної скарги  протягом десяти діб.

Суддя