ПОСТАНОВА
Іменем України
«01» лютого 2010 року Справа № 2а-129/10/1270
Категорія 6.19
Луганський окружний адміністративний суд у складі
судді - Качуріної Л.С.
при секретарі – Лемба А.В.
за участю: прокурор - Ногіна О.М.
представника позивача - не з’явився
представника відповідача – не з’явився.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за адміністративним позовом Прокурора м. Антрацита Луганської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Антрацит Луганської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по страховим внескам, -
В С Т А Н О В И В:
12 січня 2010 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшов позов Прокурора м. Антрацита Луганської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Антрацит Луганської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по страховим внескам.
Прокурор м. Антрацита Луганської області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому зазначив, що відповідач в порушення Закону України ”Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” не сплачує страхові внески на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, у зв’язку з чим станом на 01.01.2010 року утворилась заборгованість за вересень 2009 року та складається з боргу на фінансовою санкцією у сумі 710, 475 грн., яку прокурор просив стягнути на користь Управління пенсійного фонду України в м. Антрацит Луганської області.
Прокурор у судовому засіданні позов підтримав та просив задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
Позивач та відповідач у судове засідання не з’явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю. Причини неявки відповідача суду не відомі.
Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши надані докази, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено , що ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа – підприємець виконавчим комітетом Антрацитівської міської ради Луганської області 09.08.1994 року за № НОМЕР_2.
Зареєстрований в Управління Пенсійного фонду України в м. Антрацит Луганської області як платник страхових внесків до Пенсійного фонду, про що свідчить заява про реєстрацію.
За вересень 2009 року за ОСОБА_1 перед УПФУ в м. Антрацит Луганської області утворилась заборгованість у сумі 665, 28 грн., яка не була вчасно сплачена.
Рішенням Начальника управління Пенсійного фонду України в м. Антрацит № 590 від 14.10.2009 року до відповідача були застосовані фінансові санкції у сумі 731, 87 грн. із них штраф – 434, 34 грн. та пеня 297, 53 грн.
Відповідно до ч.3 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» Управлінням ПФУ в м. Антрацит була направлена вимога № Ф-498 від 04.11.2009 року про сплату боргу, яку відповідач отримав 06.11.2009 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 1865678.
В рахунок сплаченого боргу за вказаною вимогою від відповідача надійшло 686, 40 грн., якими погашено борг па страховим внескам за вересень 2009 року та частково, в сумі 21,12 грн., борг за фінансовими санкціями.
Станом на 01.01.10 року борг за фінансовою санкцією складає у сумі 710, 475 грн.
Відповідно до частини 1 статті 15 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» платниками страхових внесків до солідарної системи є страхувальники, зазначені в статті 14 цього Закону, і застраховані особи, зазначені в частині першій статті 12 цього Закону.
Пунктом 4 ч.2 ст. 17, ч.6 ст. 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.
Згідно з ч.3 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхувальник у разі незгоди з розрахунком суми недоїмки, зазначеної у вимозі про сплату недоїмки, узгоджує її з органами Пенсійного фонду в порядку, встановленому правлінням Пенсійного фонду, а в разі неузгодження вимоги із органами Пенсійного фонду має право на оскарження вимоги в судовому порядку.
Відповідно до п. 2 ч.9 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» виконавчі органи Пенсійного фонду застосовують до страхувальників такі фінансові санкції: за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або територіальними органами Пенсійного фонду, накладається штраф залежно від строку затримки платежу в розмірі 10 відсотків своєчасно не сплачених зазначених сум — у разі затримки їх сплати у строк до 30 календарних днів включно.
Відповідно до ч.15 ст.106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», строк давності щодо стягнення недоїмки, пені та штрафів не застосовується.
Таким чином, суд вважає позовні вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню оскільки не сплачені страхові внески, пеня і штраф стягуються в доход Фонду із страхувальника у безспірному порядку.
Відповідно до ч.2 ст. 94 КАС України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони — суб’єкта владних повноважень, суд присуджує з іншої сторони всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати, пов’язані із залученням свідків та проведенням судових експертиз.
Питання про розподіл судових витрат не вирішується, так як позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» від 21.01.1993 року та при поданні заяви не сплачував судовий збір.
Згідно ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні, у якому закінчився розгляд справи, оголошено вступну та резолютивну частини постанови та повідомлено представників сторін про те, що постанову у повному обсязі буде виготовлено протягом 5-денного строку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 14, 15, 17, 106 Закону України Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», ст.ст. 2, 17, 88, 94, 112, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Прокурора м. Антрацита Луганської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Антрацит Луганської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по страховим внескам задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, іден. код НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Антрацит Луганської області борг за фінансовими санкціями в сумі 710, 75 грн.(сімсот десять гривень сімдесят п’ять копійок)
Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 цього Кодексу – з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
Постанову у повному обсязі складено та підписано 05 лютого 2010 року
СУДДЯ Л.С. Качуріна