Судове рішення 910/4390/15-г від 04.03.2019

Особи

Учасники процесу:

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Високовольтний союз - Віра"
Кредитор: Закрите акціонерне товариство "Рівненський ливарний завод"
Кредитор: ДПІ у Печерському районі Головного управління ДФС у м.Києві
Кредитор: Поліщук Лідія Іванівна
Кредитор: ТОВ "Сервісна Система"
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Рівненської філії ПАТ "Укртелеком"
Відповідач (Боржник): керівнику Товариство з обмеженою відповідальністю "Проектно-конструкторське бюро "Українське машинобудівництво"
Кредитор: Злотвінський Віталій Анатолійович
Кредитор: Полевик Надія Євстахіївна
Кредитор: Овдійчук Вікторій Петрович
Кредитор: Килимчук Володимир Іванович
Кредитор: Зембіцький Федір Гнатович
Позивач (Заявник): ТОВ "ПКБ "Українське машинобудівництво"
Позивач (Заявник): Публічне акціонерне товариство "Рівнеобленерго"
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Проектно-конструкторське бюро "Українське машинобудівництво"
Заявник апеляційної інстанції: Арбітражний керуючий Бєлий Олег Свєтославович
Кредитор: Левченюк Микола Федорович
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Проектно-реконструкторське бюро "Українське машинобудівництво"
Заявник: Арбітражний керуючий Бєлий Олег Свєтославович
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Проектно-конструкторське бюро "Українське машинобудівництво"
Заявник: Публічне акціонерне товариство "Рівнеобленерго"
Позивач (Заявник): Поліщук Лідія Іванівна
Заявник: Товариство з обмеженою відкповідальністю "ЄВРОСВЄТ"
Кредитор: Ткачишин Микола Павлович
Кредитор: Радчук Ярослав Максимович
Кредитор: Максимчук Віктор Іванович
Кредитор: Манилюк Віталій Володимирович
Кредитор: Гриневич Степан Володимирович
Заявник апеляційної інстанції: Закрите акціонерне товариство "Рівненський ливарний завод"
Заявник апеляційної інстанції: Арбітражний керуючий Огейчук Тетяна Василівна
Заявник апеляційної інстанції: Відкрите акціонерне товариство "Рівненський завод тракторних агрегатів"
Заявник касаційної інстанції: Арбітражний керуючий Глеваський Віталій Васильович
Заявник апеляційної інстанції: Відкрите акціонерне товариство "Лізингова компанія "Украгромашінвест"
Заявник: Державна податкова інспекція у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві
Кредитор: ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві
Кредитор: ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів"
Кредитор: ПАТ"Радикал банк"
За участю: Арбітражний керуючий Глеваський Віталій Васильович
Кредитор: ТОВ "ЄВРОСВЄТ"
За участю: Розпорядник майна Огейчук Тетяна Василівна
Заявник: АК Огейчук Т.В.
Заявник: Арбітражний керуючий - Огейчук Т.В.
Заявник: Головне управління Пенсійного Фонду України в м.Києві
Кредитор: Головне управління ДФС у м.Києві
Кредитор: Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві
Заявник апеляційної інстанції: Головне управління Державної фіскальної служби у місті Києві
Заявник: бізнес імпекс груп
Позивач (Заявник): ПАТ "Рівнеобленерго"
Кредитор: Головне управління ДФС у м. Києві
За участю: Ліквідатор Огейчук Тетяна Василівна
Відповідач (Боржник): ТОВ "Проектно-конструкторське бюро"Українське машинобудівництво"
Заявник: ТОВ "ФК ГОРИЗОНТ"
Заявник: Державна податкова служба України Головне управління ДПС у м.Києві
Кредитор: Приватне підприємство "ПРОМТЕХСНАБ ПЛЮС"
Заявник: ТОВ "Технопривод"
Заявник апеляційної інстанції: Огейчук Тетяна Василівна
Заявник касаційної інстанції: Арбітражний керуючий ПАТ Овруцький ГЗК "Кварцит"Глеваський Віталій Васильович
Представник апелянта: Корнієнко Максим Олександрович
Заявник апеляційної інстанції: Козаков Євген Юрійович
За участю: Арбітражний керуючий Огейчук Тетяна Василівна
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Завод "Технопривод"
Кредитор: відкрите акціонерне товариство "Рівненський завод тракторних агрегатів"
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "РАДИКАЛ БАНК"
представник заявника: Огейчук Тетяна Василівна
За участю: Товариство з Обмеженою Відповідальністю "Технопривод"
Представник скаржника: Корнієнко Максим Олександрович
За участю: Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві
За участю: Левченюк Микола Федорович
За участю: Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Рівненської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"
Позивач (Заявник): Приватне акціонерне товариство "Рівнеобленерго"
За участю: Приватне підприємство "ПРОМТЕХСНАБ ПЛЮС"
Заявник касаційної інстанції: Козаков Є.Ю.
За участю: Огейчук Т.В.

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #77442638

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@nag.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"26" лютого 2019 р. Справа№ 910/4390/15-г

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Грека Б.М.

суддів: Отрюха Б.В.

Остапенка О.М.

перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби України

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.11.2018

у справі № 910/4390/15-г

за заявою Публічного акціонерного товариства «Рівнеобленерго»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-конструкторське бюро «Українське машинобудівництво»

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.11.2018 (суддя Чеберяк П.П.) в задоволені заяви Головного управління Державної фіскальної служби України у місті Києві про визнання кредиторських вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-конструкторське бюро "Українське машинобудівництво" на суму 16 092 грн. 93 коп. відмовлено.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Головне управління Державної фіскальної служби України звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу у даній справі та прийняти нову, якою визнати кредиторські вимоги Головного управління ДФС у місті Києві.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.01.2019 справу № 910/4390/15-г передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Грек Б.М. судді: Отрюх Б.В., Остапенко О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.01.2019 апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.11.2018 залишено без руху до усунення недоліків.

Через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Головного управління Державної фіскальної служби України надійшло клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано докази сплати судового збору.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, частини 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження від учасників справи не надійшло.

Подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначенні справи до розгляду.

Враховуючи наведені обставини, керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Головному управлінню Державної фіскальної служби України пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 12.11.2018 у справі № 910/4390/15-г.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби України у справі № 910/4390/15-г у визначеному складі.

3. Запропонувати учасникам судового процесу у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів позивачу у встановлені нормами ГПК України строки.

4. Призначити справу до розгляду на 28.03.2019 року о 14 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-а, зал судових засідань №3 (перший поверх).

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Всі документи та письмові докази подаються через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-а (І поверх).

6. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Б.М. Грек

Судді Б.В. Отрюх

О.М. Остапенко

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація