- Позивач (Заявник): Комунальна установа "Центральна лікарня Орджонікідзевського району"
- Позивач (Заявник): Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради
- Відповідач (Боржник): Фізична особа-підприємець Маловічко Валентин Іванович
- Позивач (Заявник): Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міськради
- Заявник: ФОП Маловічко Валентин Іванович
- Заявник: Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради
- Відповідач (Боржник): ФОП Маловічко Валентин Іванович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
номер провадження справи 10/171/15-5/81/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
27.02.2019 Справа № 908/6210/15
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі Осоцькому Д.І., розглянувши матеріали справи за позовом
Позивач 1: Комунальна установа "Центральна лікарня Орджонікідзевського району" (69001, Запорізька область, м. Запоріжжя, бул. Шевченка, 25)
Позивач 2: Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (69105, Запорізька область, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206)
До відповідача: Фізичної особи-підприємця Маловічко Валентина Івановича (АДРЕСА_1
про стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 135 089, 12 грн. та розірвання договору оренди
За участю представників сторін:
від позивача-1: Усова О.В., довіреність № 01-12/429 від 10.10.2018р., адвокат, ордер Серія ЗП №000041від 07.02.2019р.; Устімова Л.М., довіреність № 01-12/079 від 27.02.2019р.; Подлужний С.Г., керівник;
від позивача-2: Димитрієв Д.Є., довіреність № 12/01/01-10 від 27.02.2019р.;
від відповідача: не з'явився.
СУТНІСТЬ СПОРУ:
В провадженні господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/6210/15 за позовом Комунальної установи "Центральна лікарня Орджонікідзевського району" та Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради до Фізичної особи-підприємця Маловічко Валентина Івановича про стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 135 089, 12 грн. та розірвання договору оренди.
Ухвалою від 17.02.2016р. провадження по справі № 908/6210/15 зупинено до вирішення пов'язаної з нею справи № 908/401/16 у господарському суді Запорізької області.
Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.10.2016р. у зв'язку зі звільненням судді Алейниквої Т.Г. справу № 908/6210/15 передано на розгляд судді Проскурякова К.В.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.02.2016р. № 908/6210/15 провадження у справі № 908/6210/15 зупинено до вирішення пов'язаної з нею справи № 908/401/16 у господарському суді Запорізької області.
Відповідно до бази даних КП "Діловодство спеціалізованого суду" 22.04.2016р. господарським судом Запорізької області прийнято рішення у справі № 908/401/16 за первісним позовом Фізичної особи - підприємця Маловічко Валентина Івановича до Запорізької міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Комунальна установа "Центральна лікарня Орджонікідзевського району" про скасування права власності та визнання права спільної часткової власності, за зустрічним позовом Запорізької міської ради до Фізичної особи - підприємця Маловічко Валентина Івановича, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Комунальна установа "Центральна лікарня Орджонікідзевського району" про визнання права власності. Вказаним рішенням суду в задоволенні первісного позову відмовлено в повному обсязі. Зустрічна позовна заява задоволена.
Визнано за територіальною громадою міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради право комунальної власності на будівлю літ. Ж, Ж1 загальною площею 227,6 м2 (до складу якої входить котельня літ. Ж площею 53,4 м2 та автомайстерня з миїчними постами літ. Ж1 площею 174,2 м), яка розташована за адресою: Запорізька область, місто Запоріжжя, бульвар Шевченка, будинок 25. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Маловічко Валентина Івановича на користь місцевого бюджету міста Запоріжжя 23806, 25 грн. судового збору.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 10.09.2018р. у справі № 908/401/16 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Маловічка Валентина Івановича м.Запоріжжя задоволено частково. Рішення господарського суду Запорізької області від 22.04.2016 у справі № 908/401/16 - скасовано в частині задоволення зустрічних позовних вимог Запорізької міської ради до Фізичної особи-підприємця Маловічко Валентина Івановича за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Комунальної установи "Центральна лікарня Орджонікідзевського району" про визнання права власності, а також в частині розподілу судових витрат. В скасованій частині прийнято нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог Запорізької міської ради про визнання права комунальної власності на будівлю літ. Ж, Ж1 загальною площею 227,6 м2 (до складу якої входить котельня літ. Ж площею 53,4 м2 та автомайстерня з миїчними постами літ.Ж1 площею 174,2 м), яка розташована за адресою: Запорізька область, місто Запоріжжя, бульвар Шевченка, будинок 25 - відмовити. Абзац 4 резолютивної частині рішення господарського суду Запорізької області від 22.04.2016 у справі № 908/401/16 - виключити. Витрати по сплаті судового збору за подання зустрічної позовної заяви покладено на Запорізьку міську раду. В іншій частині рішення господарського суду Запорізької області від 22.04.2016 у справі № 908/401/16 залишено без змін. Судові витрати, понесені у зв'язку з переглядом справи в суді апеляційної та касаційної інстанцій покладено на сторони пропорційно задоволених вимог. Стягнуто з Запорізької міської ради на користь Фізичної особи-підприємця Маловічко Валентина Івановича витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 25 276,36грн. витрати по сплаті судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 28567,50грн.
Станом на 28.01.2019р. згідно бази даних КП "Діловодство спеціалізованого суду" господарського суду Запорізької області від сторін касаційна скарга на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 10.09.2018 р. у справі № 908/401/16 не надходила.
Ухвалою від 28.01.2019р. провадження у справі № 908/6210/15 поновлено з 27.02.2019р. Ухвалено здійснювати розгляд справи № 908/6210/15 в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 27.02.2019р. об 11 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 27.02.2019р. здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою ПАК "Оберіг".
В судовому засіданні 27.02.2019р. представник позивача-2 підтримав заяву від 24.10.2017р. № 5525/01/01-07, зазначив, що відповідачем сплачено заборгованість з орендної плати, що підтверджується квитанцією № 2 від 14.03.2016р., договір оренди нежитлового приміщення № 1223 від 22.12.2004р. розірвано з відповідачем внаслідок закінчення строку, на який його було укладено.
Представник позивач-1 в судовому засіданні 27.02.2019р. підтримав заяву позивача-2, зазначив, що спір по даній справі відсутній та просить суд повернути позивачу-1 суму сплаченого судового збору при поданні позову.
Відповідач в судове засідання 27.02.2019р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не надав. Про дату, час і місце судового засідання відповідач повідомленні належним чином, шляхом направлення на його юридичну адресу ухвали суду від 28.01.2019р. про поновлення провадження по справі та призначення підготовчого засідання на 27.02.2019р. об 11 год. 00 хв.
На адресу суду повернулось рекомендоване повідомлення про вручення уповноваженому представнику відповідача ухвали господарського суду Запорізької області від 28.01.2019р. про поновлення провадження по справі та призначення підготовчого засідання на 27.02.2019р. об 11 год. 00 хв.
Як вбачається з позовної заяви № б/н від 22.12.2015р. Комунальною установою "Центральна лікарня Орджонікідзевського району" та Департаментом комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради заявлені позовні вимоги до Фізичної особи-підприємця Маловічко Валентина Івановича про стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 135 089, 12 грн. з яких 128 430, 46 грн. основна заборгованість та 6658,66 грн. пені, а також розірвання договору № 1223 оренди нежитлового приміщення від 22.12.2004р.
Зокрема позивачі зазначають, що між Департаментом комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (Орендодавець), Комунальною установою "Центральна лікарня Орджонікідзевського району" (Балансоутримувач) та ФОП Маловічко В.І. 22.12.2004р. було укладено договір № 1223 оренди нежитлового приміщення, відповідно до якого відповідач отримав в строкове платне користування частину нежитлового приміщення будівлі, загальною площею 155,00 кв. м. за адресою: м. Запоріжжя, бул. Шевченко, 25 для розміщення майстерні. В зв'язку із невиконанням відповідачем покладених на нього обов'язків по сплаті орендної плати за період з 10.01.2014р. по 10.11.2015р. в нього виникла заборгованість перед позивачем-1 зі сплати орендної плати в розмірі 128 430, 46 грн.
Посилаючись на умови договору № 1223 оренди нежитлового приміщення від 22.12.2004р., ст. ст. 782 ЦК України, ст. ст. 286 ГК України, ст. 18, 19 Закон України "Про оренду державного та комунального майна" позивачі просять суд стягнути з відповідача на користь Комунальної установи "Центральна лікарня Орджонікідзевського району" 128 430,46 грн. основного боргу, 6 658,66 грн. пені та договір № 1223 оренди нежитлового приміщення від 22.12.2004р. вважати розірваним.
Під час розгляду справи ФОП Маловічко В.І. сплатив позивачу-1 заборгованість за договором № 1223 оренди нежитлового приміщення від 22.12.2004р. у розмірі 135 089, 12 грн., що підтверджується наявною в матеріалах справи копією квитанції № 2 від 14.03.2016р. на суму 135 089, 12 грн., з чого вбачається що заборгованість у розмірі 135 089, 12 грн. відповідачем сплачена, зазначені обставини підтвердили у судовому засіданні 27.02.2019р. представники позивачів.
Відповідно до п. 10.1 договору № 1223 оренди нежитлового приміщення від 22.12.2004р. (в редакції додаткової угоди до договору від 22.12.2004р. № 1223 від 21.11.2007р.) цей договір укладено з 22.12.2004р. до 14.04.2016р.
Листом від 14.04.2016р. № 1766/01/01-07/2045 Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради повідомив ФОП Маловічко В.І., що договір № 1223 оренди нежитлового приміщення від 22.12.2004р. припинено та продовжено не буде.
У заяві від 24.10.2017р. № 5525/01/01-07 позивач-2 просить суд керуючись ч. 1 ст. 80 ГПК України (в редакції що діяла до 15.12.2017р.) припинити провадження у справі за відсутності предмету спору.
Відповідно до Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 р. № 2147-VIII внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України, який набрав чинності з 15.12.2017р.
Згідно з п. 9 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Суд роз'яснює сторонам, що згідно з ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Виходячи із наявних доказів у матеріалах справи, які свідчать про сплату відповідачем заявленої до стягнення суми заборгованості після відкриття провадження у справі та закінченням строку дії договору № 1223 оренди нежитлового приміщення від 22.12.2004р. суд дійшов висновку про відсутність предмету спору у даній справі та наявності підстав для закриття провадження у справі 908/6210/15 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 4 ст. ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Судовий збір, сплачений за платіжним дорученням № 581 від 14.12.2015р. у розмірі 4 079,.78 грн., підлягає поверненню, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" Комунальній установі "Центральна лікарня Орджонікідзевського району".
Керуючись ст.ст. 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі № 908/6210/15 - закрити.
2. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Суддя К.В. Проскуряков
Повний текст ухвали складено 01.03.2019р.
Дана ухвала набирає законної сили з дня її постановлення у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в апеляційному порядку на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.
- Номер: 10/171/15-5/81/16
- Опис: про розірвання договору оренди № 1223 від 22.12.2004р.та стягнення 135 089,12 грн.
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 908/6210/15
- Суд: Господарський суд Запорізької області
- Суддя: Проскуряков К.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.12.2015
- Дата етапу: 27.02.2019
- Номер:
- Опис: про зупинення провадження у справі
- Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 908/6210/15
- Суд: Господарський суд Запорізької області
- Суддя: Проскуряков К.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.02.2016
- Дата етапу: 17.02.2016
- Номер: 10/171/15
- Опис: про припинення провадження по справі
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 908/6210/15
- Суд: Господарський суд Запорізької області
- Суддя: Проскуряков К.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2017
- Дата етапу: 26.10.2017