АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22 ц – 449/10
Шполянського районного суду Черкаської області
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без розгляду
«01» лютого 2010 року м. Черкаси
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Бородійчук В.Г. , розглянувши апеляційну скаргу кредитної спілки «Фенікс – Черкаси» на ухвалу Шполянського районного суду Черкаської області від 12 січня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до кредитної спілки «Фенікс – Черкаси» про повернення депозиту, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 12 січня 2010 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до КС «Фенікс – Черкаси» про повернення депозиту.
Не погоджуючись з постановленою ухвалою суду першої інстанції, КС «Фенікс – Черкаси» в особі свого представника ОСОБА_2 подало до суду апеляційну скаргу.
Вивчивши матеріали справи та апеляційну скаргу, вважаю, що апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду з слідуючих підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Відповідно до ч. 4 ст. 295 ЦПК України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга додається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Так, ухвала суду була постановлена 12 січня 2010 року, а апеляційна скарга подана КС «Фенікс –Черкаси» без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження 20 січня 2010 року, (згідно штампу на конверті поштового відправлення а.с. 20) тобто, на 8-й день після постановлення ухвали суду за минуванням терміну на подачу апеляційної скарги, визначеного ч. 2 ст. 294 ЦПК України.
Поряд з цим, КС «Фенікс – Черкаси» в апеляційній скарзі не піднімалось питання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали суду та не подавалась відповідна заява про поновлення такого строку .
Враховуючи викладене та керуючись вимогами ч. 3 ст. 294 ЦПК України, апеляційну скаргу належить залишити без розгляду .
А тому керуючись ст. 294 та ч.3 ст. 297 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу кредитної спілки «Фенікс – Черкаси» на ухвалу Шполянського районного суду Черкаської області від 12 січня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до кредитної спілки «Фенікс – Черкаси» про повернення депозиту – залишити без розгляду.
Роз’яснити, що кредитна спілка «Фенікс – Черкаси» має право на оскарження ухвали суду від 12 січня 2010 року, попередньо подавши до суду першої інстанції заяву про поновлення пропущених процесуальних строків на апеляційне оскарження вищевказаної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня винесення .
Суддя / підпис /
Згідно з оригіналом
Суддя В.Г.Бородійчук