АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22 ц – 2533/2009р. Головуючий по 1 інстанції
Категорія 51, 53 - Борисенко П.І.
Доповідач в апеляційній
інстанції - Бородійчук В.Г.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2009 р. Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючого Бородійчука В.Г.
суддів Василенко Л.І., Демченка В.А.
при секретарі Пономаренко Ю.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Скандинавські землі» на рішення Лисянського районного суду Черкаської області від 06 жовтня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_6 до товариства з обмеженою відповідальністю «Скандинавські землі» про стягнення заборгованості з заробітної плати.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши представника ТОВ «Скандинавські землі», колегія суддів,-
в с т а н о в и л а :
21 вересня 2009 року ОСОБА_6 звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 300 000 грн. та 40 000 грн. моральної шкоди.
В обґрунтування позовних вимог посилалася на те, що вона з часу призначення її на посаду директора не отримувала заробітної плати в розмірі посадового окладу, який становить 30 000 грн., щомісячно. В зв’язку з невиплатою заробітної плати в такому розмірі їй заподіяно моральну шкоду, яку вона оцінює в 40 000 грн..
Ухвалою Лисянського районного суду Черкаської області від 18 вересня 2009 року відкрито провадження по даній справі, сторонам направлено копії ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу копію позовної заяви з додатками.
Рішенням Лисянського районного суду Черкаської області від 06 жовтня 2009 року позов задоволено.
Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Скандинавські землі» на користь ОСОБА_6 300 000 грн. заборгованості по заробітній платі, 40 000 грн. завданої моральної шкоди та 120 грн. витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.
Рішення в частині стягнення заборгованості по заробітній платі допущено до негайного виконання.
ТОВ «Скандинавські землі» звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Лисянського районного суду Черкаської області від 06 жовтня 2009 року як незаконне та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції в іншому складі суду.
Перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла до висновку, що апеляційна скарга підлягає до задоволення а рішення суду до скасування з слідуючих підстав..
Відповідно до п.3 ч.1 ст.311 ЦПК України суд задовольняє апеляційну скаргу і скасовує рішення суду з передачею справи на новий судовий розгляд, якщо справу розглянуто за відсутності будь-кого з осіб, які беруть участь у справі, належним чином не повідомлених про час і місце судового засідання.
Згідно ст. 158 ЦПК України розгляд судом цивільної справи відбувається в судовому засіданні з обов’язковим повідомленням осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України судова повістка разом з розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур’єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі.
Як вбачається з матеріалів справи, а саме витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с. 50) ТОВ «Скандинавські землі» знаходиться за адресою м. Київ вул. Металістів буд. 16. Вся поштова кореспонденція, яка була направлена судом першої інстанції направлялася на іншу адресу і не могла бути отримана ТОВ «Скандинавські землі».
В матеріалах справи відсутні достовірні відомості про належне повідомлення відповідача про розгляд справи і тому колегія суддів вважає, що судом першої інстанції в порушення ст.ст. 74-76 ЦПК України, за відсутності відомостей про належне повідомлення ТОВ «Скандинавські землі» про час і місце судового засідання не відклав розгляд справи, а розглянув справу по суті з ухваленням рішення.
Колегія суддів вважає, що суд першої інстанції не вжив всіх достатніх засобів для повідомлення ТОВ «Скандинавські землі» про розгляд справи та не відклав розгляд справи для його повторного виклику у відповідності з вимогами чинного законодавства.
За таких обставин, суд першої інстанції розглянувши справу та виносячи по ній рішення не звернув увагу на той факт, що відповідач неналежним чином повідомлений про розгляд справи не був і не міг подати свої заперечення проти позову , а тому таке рішення не може залишатися в силі і підлягає до скасування з направленням справи на новий розгляд.
Керуючись ст.ст. 303, 304, 307, 311, 313, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Скандинавські землі» задоволити.
Рішення Лисянського районного суду Черкаської області від 06 жовтня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_6 до товариства з обмеженою відповідальністю «Скандинавські землі» про стягнення заборгованості з заробітної плати скасувати, а справу скерувати на новий розгляд в той же суд в іншому складі суду.
Ухвала вступає в законну силу з моменту проголошення, але може бути оскаржено до Верховного Суду України в 2-х місячний строк з моменту проголошення.
Головуючий - підпис
Судді - підписи
Згідно з оригіналом:
Суддя В.Г. Бородійчук