АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22 ц – 2548/2009р. Головуючий по 1 інстанції
Категорія: 46, 48 - Фролов О.Л.
Доповідач в апеляційній
інстанції - Бородійчук В.Г.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2009 р. Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючого Бородійчука В.Г.
суддів Василенко Л.І., Демченка В.А.
при секретарі Пономаренко Ю.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу ОСОБА_6 на рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 30 жовтня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про стягнення аліментів на неповнолітнього сина, який продовжує навчання.
Вивчивши матеріали справи, колегія суддів,-
в с т а н о в и л а :
22 вересня 2009 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання. В обґрунтування позовних вимог вказувала на те, що у січні 1994 року Тальнівським районним судом було ухвалено рішення про розірвання шлюбу між нею та відповідачем та стягнуто на її користь з відповідача аліменти на утримання дитини, відрахування яких проводилось за виконавчим листом № АЕ-4 від 25 січня 1994 року. В даний час син вже повнолітній та навчається на першому курсі Інституті прокуратури та слідства денної форми навчання Одеської національної юридичної академії, навчання за контрактом, сума оплати складає 14 040 грн. за навчальний рік. Відповідач протягом останніх років будь-якої матеріальної допомоги на утримання сина, крім відрахувань по аліментах не надає. Утримувати сина позивачка не має змоги, тому просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання сина на період навчання в розмірі 900 грн. щомісячно.
Рішенням Тальнівського районного суду Черкаської області від 30 жовтня 2009 року позов задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання сина ОСОБА_8 в розмірі 350 грн. щомісячно, починаючи з 22 вересня 2009 року 2009 року і до закінчення навчання але не більше ніж до досягнення дитиною 23 років.
Стягнуто з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_6 судові витрати і справі в розмірі 120 грн.
Від сплати судового збору відповідача ОСОБА_7 звільнено, так як він є особою, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи.
В апеляційній скарзі ОСОБА_6 просить скасувати рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 30 жовтня 2009 року як незаконне та ухвалити по справі нове рішення, яким задоволити позовні вимоги.
Перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла до висновку, що апеляційна скарга підлягає до відхилення.
Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Згідно ст. 200 СК України суд при визначенні розміру аліментів має взяти до уваги стан здоров’я та матеріальний стан сина, дочки, а також стан здоров’я та матеріальний стан відповідача – матері чи батька, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка дружини, батьків, дочки сина, інші обставини, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 було розірвано 22 березня 1994 року відділом РАЦС Тальнівської райдержадміністрації Черкаської області за актовим записом № 31. Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1, від даного шлюбу мається син, ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час являється студентом 1 курсу Інституту прокуратури та слідства денної форми навчання (контракт) і оплата за його навчання складає 14040 грн. за кожний рік.
Судом також встановлено і це підтверджується матеріалами справи, що відповідач ОСОБА_7 на даний час не працює та одружений з ОСОБА_9. Згідно довідки Тальнівської міської ради від 27 жовтня 2009 року за № 4729 до складу сім’ї ОСОБА_7 крім дружини входить також дочка останньої ОСОБА_10, яка є студентом ІІІ курсу, денного відділення Тальнівського будівельно-економічного коледжу і оплата за її навчання складає 3 200 грн. за рік.
Згідно витягу з медичної карти стаціонарного лікування ОСОБА_7 № 5869 вбачається, що останній має незадовільний стан здоров’я та має направлення на консультацію в поліклініку Черкаської обласної лікарні.
Колегія суддів бере до уваги той факт, позивач погодився добровільно сплачувати аліменти в розмірі 350 грн. і вважає, що суд першої інстанції задовольняючи позов частково вірно врахував всі обставини справи, встановив відповідні правовідносини, дослідив докази, що маються у справі як в підтвердження позову так і в його заперечення та виніс правильне по суті і справедливе рішення.
Доводи апелянта не є суттєвими, були предметом дослідження суду і не дають підстав для задоволення апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 307, 308, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_6 відхилити.
Рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 30 жовтня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про стягнення аліментів на неповнолітнього сина, який продовжує навчання – залишити без зміни.
Ухвала вступає в законну силу з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Верховного Суду України в 2-х місячний строк з моменту проголошення.
Головуючий - підпис
Судді - підписи
Згідно з оригіналом:
Суддя В.Г. Бородійчук