Судове рішення #77427
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

03 липня 2006 року                                                                         м.Вінниця

Колегія  суддів  судової палати  з  цивільних  справ  апеляційного  суду Вінницької області у складі: головуючого Нагорняка В.А. суддів Пащенко Л.В., Мартьяновій Л.І. при секретарі Пшеничній Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вінниці цивільну справу за апеляційною скаргою управління УМВС України у Вінницькій області

на постанову Ленінського районного суду м.Вінниці від 16 травня 2006 року за позовом     ОСОБА_1     до  управління  УМВС України у Вінницькій області про перерахунок розміру пенсії за вислугу років. Заслухавши доповідача, колегія суддів,

установила:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до управління УМВС України у Вінницькій області про перерахунок пенсії з урахуванням 35% за роботу в нічний час. В заяві зазначав, що він з роботи звільнився, але пенсію йому призначено без врахування Указу Президента України №926/96. Так як йому відмовлено в перерахунку пенсії за роботу в нічний час, просив задоволити позов.

Постановою Ленінського районного суду м.Вінниці від 16 травня 2006 року     позов задоволено. Зобов"язано   УМВС України у Вінницькій області

Справа №22а- 615       Категорія 14        Головуючий у 1-й інстанції  Овсюк Є.М.                          Доповідач Нагорняк В.А.

 

провести перерахунок пенсії ОСОБА_2 з врахуванням 35% надбавки за роботу в нічний час.

У поданій апеляційній скарзі порушено питання про скасування постанови та ухвалення нового судового рішення. Зазначено, що постанова є незаконною, оскільки постановлена на неповно з"ясованих обставинах та всупереч фактичним даним.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши учасників судового засідання, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає до задоволення, а постанова суду скасуванню зі слідуючих підстав.

Відповідно до ст. 159 КАС України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим та за змістом відповідати вимогам ст. 163 КАС України.

Матеріалами справи встановлено, що позивач проходив службу в УМВС України у Віницькій області. Задовольняючи позов, суд виходив із того, що відповідно до Закону України „Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького та   рядового складу органів внутрішніх справ" ОСОБА_1 має право на перерахунок розміру пенсії з урахуванням надбавки за роботу в нічний час.

Такий висновок суду не ґрунтується на законі. Доплата за роботу в нічний час не має щомісячного характеру, а нараховується за ті години в місяць, що особа працювала в нічний час , тобто постійно користується або зовсім не нараховується в зв"язку з чим така доплата ні Законом України „ Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького та рядового складу органів внутрішніх справ" та Указами Президента України з цього питання, не передбачена.

При таких обставинах постанова суду залишатись в силі не може і підлягає скасуванню.

Так як по справі достатньо доказів для постановлення нового судового рішення , колегія суддів приходить до висновку про вирішення спору без направлення справи на новий судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.202,207 КАС України,колегія суддів

постановила:

Апеляційну скаргу управління УМВС України у Вінницькій області задоволити. Постанову Ленінського районного суду від 16 травня 2006 року скасувати та постановити нову постанову , якою в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до  управління  УМВС  України  у Вінницькій області про перерахунок пенсії відмовити.    .

Протягом   двох  місяців  з  дня  проголошення   постанолва  може  бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду України.

Справа №22а- 615       Категорія 14        Головуючий у 1 -й інстанції  Овсюк Є.М.                  Лоповідач Нагорняк В.А.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація