Справа  №  1 – 39 / 2010  р.

                                                          В    И    Р    О    К

                                   І  М  Е  Н  Е  М                    У  К  Р  А  Ї  Н  И  

    10   лютого  2010  року

                   Новоукраїнський  районний  суд  Кіровоградської   області   в  складі   головуючого:  судді       Охременка   В.А.,

при  секретарі                  Сеник   О.Л.,

з  участю  прокурора       Бокшана  В.В.

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні   в  місті  Новоукраїнка  кримінальну  справу   по  обвинуваченю

                                                             ОСОБА_1,  27  травня    1972

                                                             року     народження,   уродженця    та    жителя    ІНФОРМАЦІЯ_1,

                                                             АДРЕСА_1,

                                                             Кіровоградської   області,  українця,  гр  -  на    України,

                                                              освіта   вища, працюючого    приватним    підприємцем,

                                                             одруженого,  на   утриманні  двоє   неповнолітніх   дітей,

                                                               в  партіях  і  рухах  не  перебуває,  раніше  не  судимого,

в  скоєні   злочину,  передбаченого   ч. 1  ст. 172   КК  України, -

                                                  В   С   Т   А   Н   О   В   И   В   :

        Підсудний   грубо   порушив  законодавство  про  працю.

        Злочин  було  вчинено  при   слідуючих  обставинах :

     Підсудний, являючись приватним  підприємцем, використовував   найману  працю  громадян  без  відповідного   оформлення  трудових  відносин. Так,  з   грудня  2008  року по  грудень 2009  року  в   магазині, що  належить  підсудному,   в  с. Рівне  Новоукраїнського   району   працювала    продавцем   продуктів  харчування   ОСОБА_2,     трудовий  договір  не  укладався, будь-яких  документів, необхідних  для  прийому  на роботу,  не  оформлено, заходів   для  належного  оформлення   трудових  відносин   підсудний  не  вживав.

      Підсудний  свою  вину  в  скоєні  злочину, передбаченого  ст. 172  ч.1  КК  України   визнав   повністю, пояснивши, що  дійсно  з   грудня  2008  року  по  грудень  2009  року   у нього  в  магазині працювала   ОСОБА_2, з   якою  трудові   відносини   він  офіційно не  оформляв. На  даний  час   трудова  угода  з  потерпілою   оформлена  належним  чином.

         Оскільки  підсудний  свою  вину  в   грубому  порушенні  законодавства   про   працю  визнав  повністю, збитки  відсутні,  ніхто з  учасників  процесу   дану  кваліфікацію  не  оспорює,  суд  вважає  за  можливе   в  силу  ст.  299   КПК  України  обмежитись  допитом  підсудного  і   в   оцінку  доказів   в  повному  обсязі  не  входити.

        Суд    кваліфікує   дії  підсудного   за  ст.172  ч.1   КК   України, оскільки  він  грубо порушив   законодавство про  працю,  а  саме:  використовував   найману  працю  без  укладення  трудового  договору.

          Обираючи міру  покарання  підсудному,  суд  враховує   ступінь   тяжкості    вчиненого  злочину, злочин  невеликої   тяжкості, особу  підсудного : за   місцем  проживання характеризується  позитивно, обставини, що  пом”якшують  відповідальність – щире  каяття, активне   сприяння розкриттю   злочину, приходить  до  висновку   про  можливість   застосування   до  нього   такої  міри  покарання   як   штраф.

          Але  враховуючи  ті  обставини, що  підсудній  вчинив   злочин  невеликої  тяжкості,  з врахуванням  його  особи  та  визнання  вини,  суд   вважає,  що   він   не  є   суспільно  небезпечним  та   в силу  ст. 74  ч.4  КК  України  звільнити  його  від  кримінальної   відповідальності.

       На  підставі викладеного, керуючись  ст.ст. 323, 324   КПК   України   суд , -

                                                        З   А   С   У   Д   И   В   :

          ОСОБА_1   визнати   винним   за  ст. 172  ч.1   КК  України  та призначити   покарання   у  вигляді   штрафу  в  розмірі   тридцяти  неоподаткованих  мінімумів  доходів  громадян, що становить  510  ( п”ятьсот  десять) гривень.

            В  силу ст.74  ч.4    КК  України   засудженого   від  відбуття  покарання   звільнити.

           Вирок   може  бути  оскаржений   до  Кіровоградського  апеляційного  суду  через  Новоукраїнський   районний  суд   протягом  п”ятнадцяти  діб  з моменту  проголошення.

         Головуючий :                                                              Охременко  В.А.