Судове рішення #7741732

Справа № 2-151/10р.

 

                                                                        РІШЕННЯ

                                                                 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

            10 лютого 2010 року.                                                                                           м. Берегово.

  Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого Драб В.І., при секретарі  Гарані О.А.,  розглянув у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Берегово, цивільну справу за позовом ВАТ « ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення солідарно заборгованості, -

                                                         в  с  т  а  н  о  в  и  в  :

             ВАТ « ОСОБА_1 Аваль»  звернувся до Берегівського районного суду з позовом. до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення солідарно заборгованості.

             Позов мотивований тим, що відповідно до укладеного договору № 014/4060/82/32722 від 15.05.2007 року  ОСОБА_2 отримала кредит в розмірі 3.000,00 доларів США., із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15 % на рік терміном до 14.05.2010 року.

         

           В забезпечення зобовязань позичальника за кредитним договором був укладений договір поруки № 014/4060/82/32722 від 15.05.2007 року з фізичною особою ОСОБА_3

           У порушення ст.ст. 526,527,530 ЦК України та умов договору, відповідач ОСОБА_2. та його поручитель ОСОБА_3 зобов’язання не виконали за вказаним договором належним чином, у зв’язку з чим, станом на 25.11.2009 року заборгованість складає 4.324,93 доларів США, що становить еквівалент у грн. по курсу НБУ,- 34.583,40 грн.

            В судовому засіданні представник  позивача позов підтримала, просила суд задоволити  позов в повному обсязі.

 

           Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилися, про місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином, своєчасно, через засіб масової інформації, причину неявки суду не повідомили, заяву про розгляд справи у їх відсутності не подавали, тому  на підставі ст. 224 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення  на підставі наявних у справі доказів, про що не заперечує представник позивача.

           

           Заслухавши пояснення представника позивача, перевірив матеріали справи, оцінив докази  в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до  задоволення з наступних підстав.

           Відповідно до укладеного договору № 014/4060/82/32722 від 15.05.2007 року  ОСОБА_2 отримала кредит в розмірі 3.000,00 доларів США., із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15 % на рік терміном до 14.05.2010 року.

         

           В забезпечення зобов’язань позичальника за кредитним договором був укладений договір поруки № 014/4060/82/32722 від 15.05.2007 року з фізичною особою ОСОБА_3В

           Згідно ст.ст. 526,527,530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

            У порушення ст.ст. 526,527,530 ЦК України та умов договору, відповідачі зобов’язання не виконали за вказаним договором належним чином, у зв’язку з чим, станом на 25.11.2009 року заборгованість складає 4.324,93 доларів США, що становить еквівалент у грн. по курсу НБУ,- 34.583,40 грн.

               

            Позовні вимоги позивача доведені також матеріалами справи, зокрема  копією кредитного договору ( а.с.6 - 9), розрахунком заборгованості ( а.с.13), договором поруки               ( а.с.15-18) попередженнями ( а.с.14-17) .

            Таким чином позов ВАТ « ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2С та ОСОБА_3  про стягнення солідарно заборгованості, - слід задоволити.

           Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 549-551, 625, 1049-1050, 1052, 1054 ЦК України суд, -

                                                           Р  І  Ш  И  В:

Позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ВАТ « ОСОБА_1 Аваль» заборгованість в розмірі 34.583,40грн., ( тридцять чотири тисяч п’ятсот вісімдесят три грн. сорок коп.) та судові витрати –державне мито 345,83                                        ( три сто сорок п’ять грн., вісімдесят три коп.), та за ІТЗ розгляду справи 120.00 гривень, всього 35.049, 23 грн. ( тридцять п’ять тисяч сорок дев’ять грн., двадцять три коп.)

         Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                     Головуючий:                                             Драб В.І.              

                 

       

         

           

           

  • Номер: 6/499/2/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-151/10
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Драб Василь Ілліч
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2017
  • Дата етапу: 27.04.2017
  • Номер: 22-ц/785/3805/17
  • Опис: ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», заінтересована особа:  Ніколайчук О.М. про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-151/10
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Драб Василь Ілліч
  • Результати справи: в позові відмовлено; Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.03.2017
  • Дата етапу: 27.04.2017
  • Номер: 6/499/13/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-151/10
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Драб Василь Ілліч
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.05.2017
  • Дата етапу: 24.01.2018
  • Номер: 22-ц/785/2281/18
  • Опис: ПАТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії – Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» про   поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-151/10
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Драб Василь Ілліч
  • Результати справи: в позові відмовлено; Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.10.2017
  • Дата етапу: 24.01.2018
  • Номер: 6/494/29/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-151/10
  • Суд: Березівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Драб Василь Ілліч
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2018
  • Дата етапу: 13.06.2018
  • Номер: 6/645/1/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-151/10
  • Суд: Фрунзенський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Драб Василь Ілліч
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.05.2018
  • Дата етапу: 24.01.2019
  • Номер: 6/645/19/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-151/10
  • Суд: Фрунзенський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Драб Василь Ілліч
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.11.2018
  • Дата етапу: 15.01.2019
  • Номер: 6/491/15/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-151/10
  • Суд: Ананьївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Драб Василь Ілліч
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.03.2020
  • Дата етапу: 19.03.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація