Справа № 2-139/10р.

                                                                        РІШЕННЯ

                                                                 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

            10 лютого 2010 року.                                                                                    м. Берегово.

  Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого Драб В.І., при секретарі  Гарані О.А.,  розглянув у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Берегово, цивільну справу за позовом Кредитної спілки « Мрія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення солідарно боргу, -

                                                         в  с  т  а  н  о  в  и  в  :

              КС « Мрія» звернувся до Берегівського районного суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення солідарно заборгованості.

             Позов мотивований тим, що 19.01.2008 року ОСОБА_1 отримала позику в кредитній спілці « Мрія» в сумі 2.000,00 грн. строком на 10 місяців під 48% річних згідно укладеного кредитного договору № 50.

            ОСОБА_1 з липня 2009 р. не виконує вимоги угоди, через що виникла заборгованість у розмірі 2.192,80 грн.

            ОСОБА_2 згідно договору поруки виступила поручителем ОСОБА_1 перед спілкою за договором кредиту № 50 від 19.01.2008 р. у зв’язку з чим несуть солідарну відповідальність за зобов’язанням позичальника.

            В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив суд стягнути солідарно з відповідачів 2.192,80 грн.

            Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилися, про місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили, заяву про розгляд справи у їх відсутності не подавали, тому  на підставі ст. 224 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення  на підставі наявних у справі доказів, про що не заперечує представник позивача.            

           Заслухавши пояснення представника позивача, перевірив матеріали справи, оцінив докази  в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до  задоволення з наступних підстав.

           В судовому засіданні встановлено, що 19.01.2008 року ОСОБА_1 отримала позику в кредитній спілці « Мрія» в сумі 2.000,00 грн. строком на 10 місяців під 48% річних згідно укладеного кредитного договору № 50.

            ОСОБА_1 з липня 2009 р. не виконує вимоги угоди, через що виникла заборгованість у розмірі 2.192,80 грн.

            ОСОБА_2 згідно договору поруки виступила поручителем ОСОБА_1 перед спілкою за договором кредиту № 50 від 19.01.2008 р. у зв’язку з чим несуть солідарну відповідальність за зобов’язанням позичальника.

           Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

            У порушення ст.ст. 526,527,530 ЦК України та умов договору, відповідачі зобов’язання не виконали за вказаним договором належним чином.

            Позовні вимоги позивача доведені також матеріалами справи, зокрема  копією договору, розрахунком заборгованості, а також договором поруки.

            Таким чином позов СК «Мрія» про стягнення солідарно з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 суму заборгованості 2.192,80 грн., - слід задоволити.

           Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст. .ст 526, 527, 530, 553, 554, 1054 ЦК України, -

                                                            Р   І   Ш   И   В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь кредитної спілки « Мрія» суму заборгованості в розмірі 2.192,80 грн..( дві тисячі сто дев’яносто дві грн., вісімдесят коп.)  та судові витрати –державне мито 72 грн.53 коп.                         ( сімдесят два грн. п’ятдесят три коп.) та за ІТЗ розгляду справи 120.00 гривень, всього 2.363,80 грн.( дві тисячі три ста шістдесят три грн. вісімдесят коп.)

         Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                       Головуючий:                                             Драб В.І.