Cправа № 3-19 /10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

м. Ковель                                                                                                  05 січня  2010 року

      Суддя  Ковельського міськрайонного суду  Волинської області Луньова Т.М. , розглянувши адміністративну справу,  що надійшла від  Ковельського відділення ДАІ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця с .Колодяжне Ковельського району , українця, громадянина України,     проживаючого  ІНФОРМАЦІЯ_2

                 за вчинення  правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП  ,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1  будучи раніше протягом року  притягнутим до адміністративної відповідальності ,за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП , 08.11.2009 року о 16 годині 40 хвилин в м.Ковелі по бульварі Л.Українки керував автомобілем  НОМЕР_1 у стані алкогольного сп*яніння.  

     ОСОБА_1 на виклик до суду не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у передбаченому законом порядку , про що свідчить про що свідчить    розписка про вручення судової повістки від 03.01.2010 року   ,суд  про причини неявки  не повідомив, а тому неявка  його  до суду не перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення справи.

           Дослідивши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку, що

ОСОБА_1, керуючи 08.11.2009 року о 16 годині 40 хвилин в м.Ковелі по бульварі Л.Українки транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння, порушив  п.2.9(а) ПДР, тобто  вчинив  правопорушення, передбачене  ч.2 ст. 130 КУпАП  .  

          Призначаючи адміністративне стягнення,  враховую  обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

         Обставини, що обтяжують відповідальність за вказане адміністративне правопорушення: повторне протягом року притягнення до адміністративної відповідальності.          

         Обставин, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, не вбачаю.

         Враховуючи викладене,   приходжу  до висновку про можливість застосування до винного іншого (більш суворого) адміністративного стягнення, ніж штраф, а саме – адміністративного стягнення у виді  позбавлення права керування транспортними засобами.  

     Керуючись ст.ст.33, 283, 284 п.1 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а :

      Визнати  ОСОБА_1  винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП , та накласти на нього адміністративне стягнення  у виді       позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 (два ) роки.

            Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

 СУДДЯ  КОВЕЛЬСЬКОГО

 МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ                                                            ОСОБА_2