Судове рішення #7741535

                                                                                                                       Справа №2-174/10

 

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

м. Ковель                                                                                                      29 січня 2010 року

                 Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Луньової Т.М.,

за участі секретаря - Бєлих Н.Б.,

представника позивача - ОСОБА_1,

відповідача -  ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, що виникла по кредитному договору, -

                                                               в с т а н о в и в :

                     Позивач звернувся до суду з позовом, в якому прохає суд ухвалити рішення яким  стягнути з відповідача у справі ОСОБА_2    на  користь  позивача 10776,67 грн. заборгованості, що виникла по кредитному договору № 85663-cred укладеного сторонами 31.08.2007 року.

                    Позовні вимоги обгрунтовуються наступними обставинами:  31 серпня 2007 року  між відповідачем  у справі   та закритим акціонерним товариством комерційний банк "ПриватБанк"   було укладено кредитний договір № 85663-cred, за умовами  якого відповідач  отримав від позивача кредит в розмірі 5000 доларів США за умови сплати відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим  терміном  повернення кредиту 25.02.2009 року.  Зокрема, відповідно до умов кредитного договору погашення заборгованості здійснюється  згідно графіку погашення кредиту та відсотків, передбачених у додатку №1 до кредитного договору № № 85663-cred. Незважаючи на виконання позивачем умов кредитного договору, відповідач свої зобов*язання по кредитному договору перед позивачем не виконав,   внаслідок чого, на час звернення позивача з позовом до суду, виникла заборгованість по кредитному договору в сумі 1345,40 доларів США, з яких   сума основного боргу становить 939,79 долари США;  заборгованість по процентам за користування кредитом становить 311,82 долари США,  а також передбачені п.8.6  Умов та правил надання банківських послуг штрафи становлять    - 31,21 долари США фіксована частина та  62,58 доларів США -  процентна складова.  

                      На підставі наведеного та у відповідності до вимог ст.526,527, 530,611,651, 1048,1049,1050 ЦК України  позивач прохає суд ухвалити рішення яким  стягнути з відповідача у справі заборгованість, що виникла за кредитним договором  № 85663-cred від 31 серпня 2007 року.                      

                      Представник позивача, ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала з підстав, зазначених у позовній заяві і прохає його задовольнити. Прохає суд ухвалити рішення яким стягнути з відповідача у справі заборгованість по кредитному договору в  сумі 1345,40 доларів США, з яких   сума основного боргу становить 939,79 долари США;  заборгованість по процентам за користування кредитом становить 311,82 долари США,  а також передбачені п.8.6  Умов та правил надання банківських послуг штрафи становлять    - 31,21 долари США фіксована частина та  62,58 доларів США -  процентна складова.   Прохає, також, стягнути з відповідача  судові витрати у справі.

                   Відповідач ОСОБА_2  в судовому засідані позов визнав і не заперечує проти його задоволення. Ствердив обставини, якими позивач обгрунтував позовні вимоги.  

                   Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази у справі суд приходить до висновку, що позов підставний і підлягає задоволенню.

                     Згідно ч.1 і ч.2 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній.... справі, що набрало законної сили, не доказується при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

                   За змістом ст.ст. 509, 526, 530 ЦК України зобов*язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов*язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов*язку. При цьому, зобов*язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства...., у строк, встановлений у зобов*язанні.

                   Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов*язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах,  встановлених договором, а позичальник зобов*язується повернути кредит та сплатити проценти.

                   Копією кредитного договору   № 85663-cred від 31 серпня 2007 року доводиться той факт, що між сторонами у справі   було укладено кредитний договір, за умовами якого відповідач отримав від позивача кредит в розмірі 5000 доларів США за умови сплати відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим  терміном  повернення кредиту 25.02. 2009 року.  

                   Розрахунком суми заборгованості по кредитному договору № 85663-cred від 31 серпня 2007 року  року  доводиться та обставина, що заборгованість відповідача у справі перед позивачем у зв*язку з порушенням умов Договору становить 1345,40  долари  США, що по офіційному курсу  гривні до іноземних валют становить 10776,67 грн.    

                  Відповідно до вимог ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов*язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором.

                   В  судовому засіданні відповідач ствердив факт існування боргу за кредитним договором № 85663-cred від 31 серпня 2007 року і визнав суму боргових зобов*язань.

                  Відповідно до вимог   ст.. 174 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

                   На підставі ст.15,30,62, 85, 212, 213,  215, 173,174,218  ЦПК України, ст. 16,509,526,530,536,549,550,551,611,651, 1054,1055 ЦК України, суд -

                                                                   в и р і ш и в :

                    Позов задовільнити повністю.

                    Стягнути з ОСОБА_2  (і.н.2920118372) в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приват-Банк"  ( р. 29092829003111 в ЗАТ КБ "ПриватБанк" МФО 305299,ЄДРПОУ 14360570)  заборгованість, що виникла по кредитному договору № 85663-cred від 31 серпня 2007 року  в сумі 10776,67 грн.(десять тисяч сімсот сімдесят шість грн. 67 коп.).  

                    Стягнути з ОСОБА_2  (і.н.2920118372) в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приват-Банк" ( р. 64993919400001 в ЗАТ КБ "ПриватБанк" МФО 305299,ЄДРПОУ 14360570 ) судові витрати у справі в сумі 227,77 коп. (двісті двадцять сім грн. 77 коп.).  

                     Рішення  може бути оскаржене до апеляційного суду Волинськоі області через Ковельський міськрайсуд  в наступному порядку: заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення  рішення; апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання  заяви  про апеляційне оскарження. Рішення набирає законої сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

                      Головуюча                                                                          Т.М.Луньова

  • Номер: 22-ц/790/2684/18
  • Опис: апеляційна скарга у справі за заявою представника ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-174/10
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Луньова Тамара Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2018
  • Дата етапу: 03.04.2018
  • Номер: 22-ц/811/4191/21
  • Опис: Стасів С.С. до Гринчишина В.Д., ОКП ЛОР "БТІ та ЕО" про розірвання договору позички.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-174/10
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Луньова Тамара Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.11.2021
  • Дата етапу: 29.11.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація