копія
Рішення справа № 2о-77-09
Іменем України
24.12.2009 р. Любашівський районний суд Одеської області
у складі : головуючого судді Гнатюка В.О.
при секретарі Гончар В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Любашівка справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту належності документу ,
встановив :
30.11.2009 р. заявниця звернулась до суду з зазначеною заявою , вказавши , що 19 травня 1962 року вона за договором купівлі - продажу придбала житловий будинок , розташований в с.м.т. Любашівка по вулиці 8 Марта , 20
Оскільки у вказаному договорі її прізвище було зазначено ОСОБА_2 , а у паспорті , який їй був виданий після укладення даного договору , її прізвище зазначено ОСОБА_1 , то дана обставина перешкоджає їй оформити договір довічного утримання . Тому вона просила суд встановити факт належності їй вказаного договору купівлі- продажу будинку .
Заявниця в судове засідання не з»явилась , звернувшись до суду з заявою про розгляд справи у її відсутність в зв»язку з незадовільним станом здоров»я.
Заінтересована особа – син заявниці ОСОБА_2, в судовому засіданні заявив , що заяву визнає і пояснив , що на момент укладення договору купівлі – продажу будинку у заявниці не було паспорта , тому її прізвище було вказане ОСОБА_2 , тобто в договорі було зазначено прізвище її чоловіка як її прізвище . Однак після укладення даного договору заявниці був виданий паспорт , у якому її прізвище було вказано ОСОБА_1 .
Вислухавши заінтересовану особу , дослідивши матеріали справи , суд вважає , що заява підлягає задоволенню , виходячи із слідуючого .
Як видно із копії паспорту заявниці ( а.с.- 5 ) її прізвище ОСОБА_1 .
У свідоцтві про народження заявниці прізвище заявниці також зазначено ОСОБА_1.
В судовому засіданні встановлено , що на момент укладення договору купівлі- продажу будинку від 19.05.1962 року заявниці не був виданий паспорт , тому її прізвище у даному договорі було вказане ОСОБА_2 як прізвище її чоловіка . Даний факт узгоджується зі свідоцтвом про народження заінтересованої особи – сина заявниці , у якому його прізвище зазначено як ОСОБА_2 , а його мати вказана як ОСОБА_3 ( а.с. - 7 ).
Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі , прізвище , ім"я , по батькові якої
2
зазначені в документі , не збігаються з ім"ям , по батькові , прізвищем цієї особи , зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті
В судовому засіданні безспірно встановлено , що встановлення факту належності заявниці вказаного договору тягне для неї юридичні наслідки - укладання договору довічного утримання
На підставі викладеного , керуючись ст. 15 , 60 , 212 , 213 , 215 , 235 , 256 ЦПК України , суд
Вирішив :
Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту належності документу задовольнити .
Встановити факт належності ОСОБА_1 договору купівлі- продажу будинку від 19.05.1962 року , у якому вказано , що ОСОБА_4 продала , а ОСОБА_3 купила належне ОСОБА_4 домоволодіння , що знаходиться в с.м.т. Любашівка по вулиці 8 Березня , № 18.
Заява про апеляційне оскарження рішення подається протягом десяти днів з дня його проголошення . Апеляційна скарга на рішення суду повинна бути подана на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .
Суддя підпис
Рішення вступило в законну силу 03.01.2010 р. Оригінал рішення знаходиться в архіві Любашівського районного суду Одеської області .
Копія вірна : суддя В.О. Гнатюк
.