Справа № 3-104/2010

                                                                    ПОСТАНОВА

           Іменем України

                   08 лютого 2010 року                                                                        суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Єланський О.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Покровського РВ УМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності           ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає в                   с. Катеринівка, вул. Гагаріна, 1, Покровського району Дніпропетровської області

                   за  ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення –

встановив:

21.01.2010 року близько 09.00 год. в с. Катеринівка по вул. Гагаріна, 1, Покровського району Дніпропетровської області громадянин ОСОБА_1  на ґрунті особистих неприязних відносин наніс декілька ударів рукою в обличчя своїй дружині ОСОБА_2

На підставі ст. 268 КУпАП справу розглянуто за відсутності правопорушника ОСОБА_1, який в судове засідання не з’явився. При розгляді справи, передбаченої             ч.1 ст.173-2 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності не є обов’язковою. ОСОБА_1 про місце, день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, клопотання про перенесення розгляду справи від нього не надійшло.

                Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення  ДН № 036613 від 21.01.2010 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи, карткою первинного обліку інформації, яка надійшла по телефону та поясненнями.

                             Розглянувши матеріали справи суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, його вина в судовому засіданні повністю доведена.

           При призначенні адміністративного покарання, та враховуючи характер скоєного правопорушення, а також обставини, що обтяжують та пом’якшують вину правопорушника, вважаю можливим, притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.  

        В зв’язку з вищенаведеним і керуючись ст.ст. 221, 283-288 Кодексу України про адміністративні правопорушення  -

                                                                постановив:

 ОСОБА_1 визнати винним в скоєному адміністративному правопорушенні передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, притягнувши його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 85 грн. в прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до  апеляційного суду Дніпропетровської області, або через протест прокурора.

                   Суддя:                                                                                                                  О.Г. Єланський