1/168

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про повернення судового збору

27 лютого 2019 року м. Київ № 640/2086/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Клочкової Н.В., розглянувши заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Українська монолітно - будівельна компанія» про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю «Українська монолітно - будівельна компанія»

до Головного управління Держпраці у Київській області

про визнання протиправними та скасування Актів за формою Н-5 та Н-1 від 08 листопада 20118 року

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося товариство з обмеженою відповідальністю «Українська монолітно - будівельна компанія» (надалі - позивач), адреса: 02002, м. Київ, вул. Є. Сверстюка, буд. 21 з позовом до Головного управління Держпраці у Київській області (надалі - відповідач), адреса: 04060, м. Київ, вул. Вавілових, буд. 10, в якому позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати акт проведення спеціального розслідування нещасного випадку, що стався 12.02.2018, близько 12 години, у товаристві з обмеженою відповідальністю «Українська монолітно - будівельна компанія» за формою Н-5 від 08.11.2018, який затверджений начальником Головного управління Держпраці у Київській області Семчуком Р.І.;

- визнати протиправним та скасувати акт №1 про нещасний випадок, пов'язаний з виробництвом за формою Н-1 від 08.11.2018, який затверджений начальником Головного управління Держпраці у Київській області Семчуком Р.І.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 лютого 2019 року у відкритті провадження за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Українська монолітно - будівельна компанія» відмовлено.

22 лютого 2019 року представником позивача через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва подано заяву про повернення судового збору.

У відповідності до частин 1 та 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпеченням реалізації державної фінансової політики (частина 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір»).

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, при зверненні товариства з обмеженою відповідальністю «Українська монолітно - будівельна компанія» до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Держпраці у Київській області про визнання протиправними та скасування Актів за формою Н-5 та Н-1 від 08 листопада 2018 року, позивачем сплачено судовий збір на загальну суму 3842,00 гривень, про що свідчать копії платіжних доручень №5010 від 05.02.2019 року та № 5017 від 06.02.2019 року та які зараховані до спеціального фонду Державного бюджету України, що підтверджується відомостями з Реєстру підтверджень оплат із Казначейства «Діловодства спеціалізованого суду».

За таких обставин та враховуючи те, що ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 лютого 2019 року у відкритті провадження за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Українська монолітно - будівельна компанія» до Головного управління Держпраці у Київській області про визнання протиправними та скасування Актів за формою Н-5 та Н-1 від 08 листопада 2018 року, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника позивача про повернення сплаченої суми судового збору у відповідному розмірі.

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 7, частиною 5 статті 7 Закону «Про судовий збір», частинами 1, 2 статті 132, статтями 143, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Українська монолітно - будівельна компанія» про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Українська монолітно - будівельна компанія» (02002, місто Київ, вулиця Євгена Сверстюка, будинок 21, код ЄДРПОУ 35646495) через відповідний орган Державної казначейської служби України судовий збір в сумі 1921 (одна тисяча дев'ятсот двісті одна) гривня 00 копійок, який сплачений на наступні платіжні реквізити: УК у Печерському районі/Печерський район, код отримувача (код ЄДРПОУ) - 38004897, рахунок отримувача - 34310206084021, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030101, згідно платіжного доручення №5010 від 05 лютого 2019 року.

3. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Українська монолітно - будівельна компанія» (02002, місто Київ, вулиця Євгена Сверстюка, будинок 21, код ЄДРПОУ 35646495) через відповідний орган Державної казначейської служби України судовий збір в сумі 1921 (одна тисяча дев'ятсот двісті одна) гривня 00 копійок, який сплачений на наступні платіжні реквізити: УК у Печерському районі/Печерський район, код отримувача (код ЄДРПОУ) - 38004897, рахунок отримувача - 34310206084021, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030101, згідно платіжного доручення №5017 від 06 лютого 2019 року.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, протягом п'ятнадцяти днів, з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя Н.В. Клочкова