Справа   № 1-36 / 2010  р.

                                                        В   И   Р   О   К

                               І   М   Е   Н   Е   М               У   К   Р   А   Ї   Н   И

          10  лютого  2010  року

                Новоукраїнський   районний   суд   Кіровоградської   області   в   складі  головуючого -    судді :         Охременка   В.А.,

при  секретарі                         Сеник   О.Л.,

з участю  прокурора               Бокшана   В.В.,

адвоката                                   ОСОБА_1

розглянувши  у   відкритому   судовому   засіданні   в  місті   Новоукраїнка   кримінальну  справу   про  обвинувачення

                                                                                    ОСОБА_2, 16  липня

                                                                                    ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця  ІНФОРМАЦІЯ_2

                                                                                     Полтавської  області,  українця,  гр-на   ОСОБА_3sp;                                                                          раїни, ІНФОРМАЦІЯ_3,  працюю-

                                                                                     чого   вантажником   асанізаторної  машини

                                                                                      Новоукраїнського   ЖКП, не   одруженого,

                                                                                      в  партіях   і  рухах   не  перебуває, прож.:

                                                                                      м. Новоукраїнка, вул. Цегельна, 60, раніше

                                                                                      не  судимого,

в скоєнні    злочину,  передбаченого   ч. 1   ст. 190   КК   України, -

                                              В   С   Т   А   Н   О   В   И   В   :

           Підсудний   заволодів   державними   коштами   шляхом  обману.

           Злочин  було вчинено   при  слідуючих   обставинах:

           Підсудний   в    зв”язку   з   хворобою   отримав    ІІІ   групу   інвалідності    та   отримував   соціальну   пенсію    через   Управління   Пенсійного    фонду   України   в   Новоукраїнському   районі. При   цьому   підписав  зобов”язання   про   своєчасне  повідомлення   Управління  Пенсійного   фонду   в    разі    працевлаштування. 15  жовтня  2007  року   підсудний   був  прийнятий  на   постійну  роботу   вантажником   асанізаторної  машини   в  Новоукраїнське   ЖКП. Але  про  своє   працевлаштування   Управління   Пенсійного  фонду   не  повідомив   та   продовжував   незаконно   отримувати   соціальну   пенсію.  Всього   за  період  з   жовтня  2007  року  по  листопад  2008   року  ним   незаконно   отримані   державні   кошти   в  розмірі   5453  гривні   44   коп.

        Підсудний   свою   вину   в   незаконному  заволодінні   державними   грошовими   коштами   шляхом   обману   визнав   повністю  та  пояснив, що  в   зв”язку  з хворобою    отримав  ІІІ  групу   інвалідності  та  отримував   соціальну  пенсію. Після  працевлаштування    в    Новоукраїнське  ЖКП  не повідомив   про  це   Управління  Пенсійного  фонду  в  Новоукраїнському   районі   та  продовжував   отримувати   пенсію.

       Позовні  вимоги   визнав   в   повному  обсязі.

        Оскільки   підсудний   свою  вину   по  ст. 190  ч.1  КК   України  визнав   повністю, позов  також  визнав   в  повному   обсязі, ніхто  з  учасників  процесу   не   оспорює  кваліфікацію   злочину  та   фактичні  обставини   справи, суд   вважає  за  можливе  в  силу  ст. 299  КПК   України   в  оцінку   доказів  в   повному  обсязі  не   входити, обмежившись  допитом   підсудного.                                                      

        Суд   кваліфікує  дії   підсудного   за  ч. 1   ст.190  КК   України, оскільки  він  незаконно   заволодів   державними   грошовими   коштами   шляхом  обману.

           Обираючи   міру   покарання  підсудному   суд   враховує   ступінь  тяжкості   скоєного   злочину:  злочин   невеликої  тяжкості, особу  підсудного: за  місцем  роботи   характеризується   позитивно, обставини, що пом”якшують   відповідальність -  визнання   вини,  суд  вважає, що  виправлення підсудного   можливе   без  ізолювання    від  суспільства,  застосувавши  ст. 75  КК   України  та  призначивши  покарання  з випробуванням.

        По  справі  заявлено   цивільний   позов   на  суму   5453   гривні   44  коп. Суд вважає, що  позов   підлягає   повному  задоволенню, оскільки  підтверджується   матеріалами  кримінальної  справи   ( а.с. 17 ).

          Керуючись  ст. 324,324  КПК   України   суд, -

                                                З   А    С    У    Д   И   В   :

                 ОСОБА_2    визнати    винним   за  ст. 190  ч.1  КК   України  і  призначити   покарання  -   два   роки   обмеження     волі.

           В   силу  ст. 75   КК  України    звільнити   засудженого   від  відбування   покарання  з  випробуванням,  призначивши  іспитовий   строк  -  один   рік.

           Стягнути   із  засудженого   ОСОБА_2А   на  користь  Управління  Пенсійного  фонду  України  в   Новоукраїнському  районі   5453  ( п”ять   тисяч   чотириста   п”ятдесят  три )   гривні   44  коп.  -    матеріальні   збитки   від  злочину.

            Міру   запобіжного   заходу   відносоно   засудженого – підписку  про  невиїізд  до вступу   вироку   в    законну  силу    залишити   без  змін.

           Вирок   може   бути   оскаржений   до   Кіровоградського   апеляційного   суду   через  Новоукраїнський   районний  суд    протягом   п”ятнадцяти   діб   з   часу   проголошення.  

             Головуючий:                                                Охременко   В.А.