Судове рішення #77396025

Справа № 466/5672/18 Головуючий у 1 інстанції: Невойт П.С.

Провадження № 22-ц/811/383/19 Доповідач в 2-й інстанції: Цяцяк Р. П.

Категорія:5


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


27 лютого 2019 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:


головуючого - судді Цяцяка Р.П.,

суддів: Левика Я.А. та Шеремети Н.О.,

за участю: секретаря Куцика І.Б.,

позивачки ОСОБА_2 і її представника

- адвоката Блонського М.А.,


розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 26 грудня 2018 року,


В С Т А Н О В И В :


Оскаржуваною ухвалою задоволено заяву ОСОБА_2 від 26.11.2018 року та залишено без розгляду її позов до ОСОБА_4 і ОСОБА_5, третя особа - Львівська міська рада, про виділ частки у праві спільної часткової власності - з підстав, що передбачені пунктом 5 частини 1 ст. 257 ЦПК України (а.с. 82).


Згадану ухвалу оскаржила позивачка ОСОБА_2

Апелянт просить оскаржувану ухвалу «визнати не чинною» і «провести засідання з (її) участю та експертів для з'ясування зазначених (нею) і для (неї) важливих питань», покликаючись на порушення судом норм процесуального права.

Визнає, що нею 26.11.2018 року було написано заяву про залишення її позову без розгляду, а також пояснює, що вона сподівалася на розгляд цієї заяви у її присутності в судовому засіданні 26 грудня 2018 року, однак не змогла на це засідання прибути у зв'язку з хворобою, а тому подала заяву про відкладення розгляду справи, однак судом 26 грудня 2018 року її заяву від 26.11.2018 року було розглянуто та постановлено оскаржувану ухвалу (а.с. 89-91).


Заслухавши суддю-доповідача, пояснення апелянта і її представника на підтримання доводів апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи та законність і обґрунтованість оскаржуваної ухвали в межах доводів та вимог апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з наступних підстав.


Матеріалами справи стверджується наступне.

Інтереси позивачки (апелянта) ОСОБА_2 в суді першої інстанції представляв адвокат Блонський М.А. (а.с. 17, 18), яким в її інтересах і було подано до суду позов (а.с. 1-3) та клопотання про призначення по справі експертиз (а.с. 5-6, 46-47), яке ухвалою суду від 26 вересня 2018 року було задоволено та призначено по справі судову будівельно-технічну експертизу (а.с. 51-52).

26 листопада 2018 року судом було зареєстровано заяву позивачки ОСОБА_2, у якій вона «у зв'язку з непередбачуваними обставинами» просить «справу за (її) позовом залишити без розгляду і відкликати документи та ухвалу на проведення експертизи» (а.с. 62). Як вбачається з доводів апеляційної скарги, апелянт факт написання нею цієї заяви та подачі її до суду не заперечує та визнає.

З урахуванням вище згаданої заяви ОСОБА_2 судом було відкликано з експертизи матеріали справи (а.с. 63) та призначено на 26 грудня 2018 року підготовче судове засідання по справі (а.с. 70).

21 грудня 2018 року ОСОБА_2 подала до суду заяву про ознайомлення з матеріалами справи (а.с. 74), ознайомившись з якими на наступний день (22 грудня 2018 року) подала до суду клопотання «про відкладення дати розгляду справи» «у зв'язку з хворобою» (а.с. 75): будь-якої заяви про відкликання раніше поданої заяви про залишення позову без розгляду ОСОБА_2 до суду не подавалося.


Як стверджується протоколом судового засідання від 26.12.2018 року, в згаданому судовому засіданні був представник позивачки, адвокат Блонський М.А., який при розгляді судом заяви позивачки з проханням «справу за (її) позовом залишити без розгляду» поклався на розсуд суду (а.с. 81).

За вище наведених обставин у суду були відсутніми правові підстави для відмови у задоволенні заяви позивачки про залишення її позову без розгляду і доводи апеляційної скарги висновків суду першої інстанції не спростовують.

В той же час, залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню позивачки до суду з аналогічним позовом.


Керуючись ст.ст. 367, 368, 374 п.1, 375, 381, 382, 383, 384 ЦПК України, Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ


П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без задоволення, а ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 26 грудня 2018 року - без змін.


Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскарженою у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повної постанови.


Повну постанову складено 27 лютого 2019 року.




Головуючий: Цяцяк Р.П.


Судді: Левик Я.А.


Шеремета Н.О.



  • Номер: 2/466/1958/18
  • Опис: Про виділ частки у праві спільної часткової власності.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 466/5672/18
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Цяцяк Р.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.07.2018
  • Дата етапу: 25.06.2019
  • Номер: 22-ц/811/383/19
  • Опис: Архіпова Л.Р. до Канцир Я.Р., Кучма Б.І., третя особа: Львівська міська рада про виділ частки у праві спільної часткової власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 466/5672/18
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Цяцяк Р.П.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2019
  • Дата етапу: 27.02.2019
  • Номер: 61-6295 ск 19 (розгляд 61-6295 к 19)
  • Опис: про виділ частки у праві спільної часткової власності
  • Тип справи: Пояснення на касаційну скаргу
  • Номер справи: 466/5672/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Цяцяк Р.П.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів касаційного провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.05.2019
  • Дата етапу: 20.06.2019
  • Номер: 61-6295 ск 19 (розгляд 61-6295 св 19)
  • Опис: про виділ частки у праві спільної часткової власності
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 466/5672/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Цяцяк Р.П.
  • Результати справи: Передано для відправки до Шевченківського районного суду м. Львова
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2019
  • Дата етапу: 26.10.2020
  • Номер: 61-6295 ск 19 (розгляд 61-6295 св 19)
  • Опис: про виділ частки у праві спільної часткової власності
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 466/5672/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Цяцяк Р.П.
  • Результати справи: Передано для відправки до Шевченківського районного суду м. Львова
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2019
  • Дата етапу: 26.10.2020
  • Номер: 61-6295 ск 19 (розгляд 61-6295 св 19)
  • Опис: про виділ частки у праві спільної часткової власності
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 466/5672/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Цяцяк Р.П.
  • Результати справи: Передано для відправки до Шевченківського районного суду м. Львова
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2019
  • Дата етапу: 26.10.2020
  • Номер: 61-6295 ск 19 (розгляд 61-6295 св 19)
  • Опис: про виділ частки у праві спільної часткової власності
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 466/5672/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Цяцяк Р.П.
  • Результати справи: Передано для відправки до Шевченківського районного суду м. Львова
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2019
  • Дата етапу: 26.10.2020
  • Номер: 61-6295 ск 19 (розгляд 61-6295 св 19)
  • Опис: про виділ частки у праві спільної часткової власності
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 466/5672/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Цяцяк Р.П.
  • Результати справи: Передано для відправки до Шевченківського районного суду м. Львова
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2019
  • Дата етапу: 26.10.2020
  • Номер: 61-6295 ск 19 (розгляд 61-6295 св 19)
  • Опис: про виділ частки у праві спільної часткової власності
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 466/5672/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Цяцяк Р.П.
  • Результати справи: Передано для відправки до Шевченківського районного суду м. Львова
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2019
  • Дата етапу: 26.10.2020
  • Номер: 61-6295 ск 19 (розгляд 61-6295 св 19)
  • Опис: про виділ частки у праві спільної часткової власності
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 466/5672/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Цяцяк Р.П.
  • Результати справи: Передано для відправки до Шевченківського районного суду м. Львова
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2019
  • Дата етапу: 26.10.2020
  • Номер: 61-6295 ск 19 (розгляд 61-6295 св 19)
  • Опис: про виділ частки у праві спільної часткової власності
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 466/5672/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Цяцяк Р.П.
  • Результати справи: Передано для відправки до Шевченківського районного суду м. Львова
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2019
  • Дата етапу: 26.10.2020
  • Номер: 61-6295 ск 19 (розгляд 61-6295 св 19)
  • Опис: про виділ частки у праві спільної часткової власності
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 466/5672/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Цяцяк Р.П.
  • Результати справи: Передано для відправки до Шевченківського районного суду м. Львова
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2019
  • Дата етапу: 26.10.2020
  • Номер: 61-6295 ск 19 (розгляд 61-6295 св 19)
  • Опис: про виділ частки у праві спільної часткової власності
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 466/5672/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Цяцяк Р.П.
  • Результати справи: Передано для відправки до Шевченківського районного суду м. Львова
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2019
  • Дата етапу: 26.10.2020
  • Номер: 61-6295 ск 19 (розгляд 61-6295 св 19)
  • Опис: про виділ частки у праві спільної часткової власності
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 466/5672/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Цяцяк Р.П.
  • Результати справи: Передано для відправки до Шевченківського районного суду м. Львова
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2019
  • Дата етапу: 26.10.2020
  • Номер: 61-6295 ск 19 (розгляд 61-6295 св 19)
  • Опис: про виділ частки у праві спільної часткової власності
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 466/5672/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Цяцяк Р.П.
  • Результати справи: Передано для відправки до Шевченківського районного суду м. Львова
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2019
  • Дата етапу: 26.10.2020
  • Номер: 61-6295 ск 19 (розгляд 61-6295 св 19)
  • Опис: про виділ частки у праві спільної часткової власності
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 466/5672/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Цяцяк Р.П.
  • Результати справи: Передано для відправки до Шевченківського районного суду м. Львова
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2019
  • Дата етапу: 26.10.2020
  • Номер: 61-6295 ск 19 (розгляд 61-6295 св 19)
  • Опис: про виділ частки у праві спільної часткової власності
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 466/5672/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Цяцяк Р.П.
  • Результати справи: Передано для відправки до Шевченківського районного суду м. Львова
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2019
  • Дата етапу: 26.10.2020
  • Номер: 61-6295 ск 19 (розгляд 61-6295 св 19)
  • Опис: про виділ частки у праві спільної часткової власності
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 466/5672/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Цяцяк Р.П.
  • Результати справи: Передано для відправки до Шевченківського районного суду м. Львова
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2019
  • Дата етапу: 26.10.2020
  • Номер: 61-6295 ск 19 (розгляд 61-6295 св 19)
  • Опис: про виділ частки у праві спільної часткової власності
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 466/5672/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Цяцяк Р.П.
  • Результати справи: Передано для відправки до Шевченківського районного суду м. Львова
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2019
  • Дата етапу: 26.10.2020
  • Номер: 61-6295 ск 19 (розгляд 61-6295 св 19)
  • Опис: про виділ частки у праві спільної часткової власності
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 466/5672/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Цяцяк Р.П.
  • Результати справи: Передано для відправки до Шевченківського районного суду м. Львова
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2019
  • Дата етапу: 26.10.2020
  • Номер: 61-6295 ск 19 (розгляд 61-6295 св 19)
  • Опис: про виділ частки у праві спільної часткової власності
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 466/5672/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Цяцяк Р.П.
  • Результати справи: Передано для відправки до Шевченківського районного суду м. Львова
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2019
  • Дата етапу: 26.10.2020
  • Номер: 61-6295 ск 19 (розгляд 61-6295 св 19)
  • Опис: про виділ частки у праві спільної часткової власності
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 466/5672/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Цяцяк Р.П.
  • Результати справи: Передано для відправки до Шевченківського районного суду м. Львова
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2019
  • Дата етапу: 26.10.2020
  • Номер: 61-6295 ск 19 (розгляд 61-6295 св 19)
  • Опис: про виділ частки у праві спільної часткової власності
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 466/5672/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Цяцяк Р.П.
  • Результати справи: Передано для відправки до Шевченківського районного суду м. Львова
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2019
  • Дата етапу: 26.10.2020
  • Номер: 61-6295 ск 19 (розгляд 61-6295 св 19)
  • Опис: про виділ частки у праві спільної часткової власності
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 466/5672/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Цяцяк Р.П.
  • Результати справи: Передано для відправки до Шевченківського районного суду м. Львова
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2019
  • Дата етапу: 26.10.2020
  • Номер: 61-6295 ск 19 (розгляд 61-6295 св 19)
  • Опис: про виділ частки у праві спільної часткової власності
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 466/5672/18
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Цяцяк Р.П.
  • Результати справи: Передано для відправки до Шевченківського районного суду м. Львова
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2019
  • Дата етапу: 26.10.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація