- За участю: Цибулькін В.Ф.
- Позивач (Заявник): Гусєв Юрій Васильович
- За участю: Відкрите акціонерне товариство "Банк "Морський"
- Відповідач (Боржник): Приватне акціонерне товариство "Райагрохим"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
27.02.2019р. Справа № 905/4962/13
Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,
у справі за позовом: ОСОБА_1, м. Севастополь
до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Райагрохим", м. Донецьк
про визнання недійсним рішення правління товариства
Рішенням господарського суду Донецької області від 23.07.2013р. у справі №905/4962/13 позовні вимоги ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Райагрохим" про визнання недійсним рішення правління товариства, яке оформлено випискою з протоколу засідання від 15.06.2007р. - задоволені у повному обсязі.
До господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення господарського суду Донецької області від 23.07.2013р. у справі №905/4962/13.
Відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 частини першої розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією кодексу.
Матеріали справи №905/4962/13 залишились на території м.Донецька (у зв'язку із захопленням приміщень господарського суду Донецької області та Донецького апеляційного господарського суду за адресою: 83048, м. Донецьк, вул. Артема, 157) вони є втраченими.
За приписами ст. 357 Господарського процесуального кодексу України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.
Статтею 358 Господарського процесуального кодексу України встановлено, втрачене судове провадження у справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.
Згідно з ч.3 ст. 362 Господарського процесуального кодексу України розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом, протягом тридцяти днів з дня надходження заяви до суду.
У зв'язку з тим, що на адресу суду апеляційної інстанції мають бути направлені матеріали справи разом з апеляційною скаргою, суд вважає за необхідне з власною ініціативи призначити судове засідання з метою відновлення втраченого судового провадження №905/4962/13 для подальшого скеровування на адресу Східного апеляційного господарського суду.
Враховуючи викладене ст. 234, 357, 358 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
Призначити судове засідання з метою відновлення втраченого судового провадження №905/4962/13 на 12.03.2019р. об 11:30 год.
Явка представників сторін у судове засідання не є обов'язковою.
Зобов'язати сторін надати суду в належних копіях документи, які надавалися сторонами у ході розгляду справи та копії процесуальних документів суду (ухвали, рішення, наказ).
Суддя О.М. Сковородіна
- Номер:
- Опис: Про визнання недійсним рішення
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 905/4962/13
- Суд: Східний апеляційний господарський суд
- Суддя: Сковородіна О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2019
- Дата етапу: 19.03.2019
- Номер: 836 Д
- Опис: Про визнання недійсним рішення
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 905/4962/13
- Суд: Східний апеляційний господарський суд
- Суддя: Сковородіна О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2019
- Дата етапу: 19.03.2019