Справа № 3-122

2010 рік

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

19 січня 2010 року    

    Суддя Ялтинського міського суду АРК ОСОБА_1, розглянув адміністративну справу  про притягнення до адміністративної відповідальності  

ОСОБА_2 Леонті     йовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ДП „РБУ”», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 19АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 який є  директором ДП „РБУ”, порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, що виразилось в заниженні податку на прибуток на загальну суму 37855,  та завищенні від’ємного значення об’єкту оподаткування податком на прибуток на загальну суму 100333 гривень, що є  порушенням п.5.1, п.п. 5.2.1 п. 5.2, п.п.п 5.3.9 п.п.5.3 ст. 5, п.п. 11.2.1 п. 11.2 ст. 11 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств”.

ОСОБА_2  на слухання справи до суду не з’явився, про день та час розгляду справи сповіщена завчасно та належним чином.

    Винуватість його в скоєному підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 29 грудня 2009 року, складеним уповноваженою посадовою особою  з дотриманням процесуальних вимог КУпАП (а.с.1-2); копією рішення від 12 березня 1998 року, згідно якого правопорушник є директором ДП „РБУ” (а.с. 15); копією акту про результати планової виїзної  перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства від 29 грудня 2009 року (а.с. 5-14).

Дії правопорушника кваліфіковані правильно за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, як порушення порядку ведення податкового обліку.

При визначенні виду і розміру покарання враховується характер правопорушення, ступінь його суспільної небезпеки, дані про особу правопорушника, якій працює, за даними Державної податкової інспекції в м. Ялта до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КупАП не притягувався.

    На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні  правопорушення,

постановив:

Накласти на ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 (вісімдесят п’ять)  гривень.

Строк пред’явлення постанови до виконання - три місяці з дня набрання постановою чинності.

Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку через Ялтинській міській суд до Апеляційного Суду АРК в порядку та строки передбачені ст. 288, 289 КУпАП.

Суддя – підпис з орігиналом згідно

Суддя -