Справа №2-а-196/10
П О С Т А Н ОВ А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 лютого 2010 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
в складі:
головуючої - судді Курус Р.І.
при секретарі - Антоненко В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі адміністративну справу за позовом офіційного спостерігача від кандидата на пост Президента України ОСОБА_1 – ОСОБА_2 до дільничної виборчої комісії №75 територіального виборчого округу №127 по повторному голосуванні з виборів Президента України 07 лютого 2010 року про визнання рішення незаконним та зобов’язання не враховувати голоси виборців, що знаходяться у переносній виборчій скриньці, при складанні протоколу про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці виборчої комісії №75 територіального виборчого округу №127 по повторному голосуванні з виборів Президента України 07 лютого 2010 року, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати незаконним рішення від 06.02.2010 року дільничної виборчої комісії №75 територіального виборчого округу №127 по повторному голосуванні з виборів Президента України 07 лютого 2010 року, оформлене протоколом №4 засідання виборчої комісії, про організацію голосування виборців за межами приміщення для голосування двома членами ДВК від різних кандидатів. Вважає, що зазначене рішення прийняте всупереч вимогам ч. 4 ст. 77 Закону України "Про вибори Президента України" та ставить під сумнів результат волевиявлення виборців за межами приміщення для голосування. У зв’язку з цим також просить зобов’язати відповідача не враховувати голоси виборців, що знаходяться у переносній виборчій скриньці, при складанні протоколу про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці виборчої комісії №75 територіального виборчого округу №127.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просить позов задоволити.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений, його неявка не перешкоджає розгляду справи.
Вислухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов є підставним та підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до копії посвідчення №2287, виданого 02.02.2010 року окружною виборчою комісією, ОСОБА_2 є офіційним спостерігачем від кандидата на пост Президента України – ОСОБА_1, що повністю відповідає вимогам ст. 68 Закону України "Про вибори Президента України", а тому останній являється суб’єктом виборчого процесу, якому належить право оскаржувати рішення, дії чи бездіяльність дільничних виборчих комісій. Разом з тим, жодного рішення про припинення повноважень позивача як офіційного спостерігача суду не представлено.
Рішенням від 06.02.2010 року дільничної виборчої комісії №75 територіального виборчого округу №127 по повторному голосуванні з виборів Президента України 07 лютого 2010 року, оформленим протоколом №4, вирішено організувати голосування виборців за межами приміщення для голосування двома членами ДВК від різних кандидатів.
Відповідно до ст. 9 КАС України суд при вирішенні справи керується принципом законності, відповідно до якого органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їхні посадові та службові особи зобов’язані діяти лише на підставі, в межах повноважень, та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Частиною 4 статті 77 Закону України "Про вибори Президента України" передбачено, що голосування виборців за межами приміщення для голосування організовують не менш як три члени дільничної виборчої комісії, визначені виборчою комісією. Ці члени комісії повинні бути представниками різних кандидатів на пост Президента України.
Таким чином, судом встановлено, що оспорюване рішення у формі протоколу №4 засідання дільничної виборчої комісії прийнято з порушенням вимог ч. 4 ст. 77 Закону України "Про вибори Президента України", а тому його слід визнати незаконним.
Що стосується вимоги позивача в частині зобов'язання не враховувати голоси виборців, що знаходяться у переносній виборчій скриньці, при складанні протоколу про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці виборчої комісії №75 територіального виборчого округу №127, така задоволенню не підлягає, оскільки відповідно до вимог ст. 172 КАС України предметом оскарження в адміністративній справі є оскарження рішення, дії чи бездіяльність, зокрема, виборчої комісії. В даному ж випадку жодного рішення, дії чи бездіяльності, які можуть бути оскаржені, дільничною виборчою комісією ще не вчинено.
Керуючись ст. ст. 2, 7, 9, 172 КАС України, ч. 4 ст. 77 Закону України "Про вибори Президента України", суд, -
в и р і ш и в :
Позов задоволити частково.
Визнати незаконним рішення від 06.02.2010 року дільничної виборчої комісії №75 територіального виборчого округу №127 по повторному голосуванні з виборів Президента України 07 лютого 2010 року, оформлене протоколом №4, в частині організації голосування виборців за межами приміщення для голосування двома членами ДВК від різних кандидатів.
В задоволенні позову офіційного спостерігача від кандидата на пост Президента України ОСОБА_1 – ОСОБА_2 до дільничної виборчої комісії №75 територіального виборчого округу №127 по повторному голосуванні з виборів Президента України 07 лютого 2010 року в частині зобов’язання не враховувати голоси виборців, що знаходяться у переносній виборчій скриньці, при складанні протоколу про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці виборчої комісії №75 територіального виборчого округу №127 по повторному голосуванні з виборів Президента України 07 лютого 2010 року – відмовити.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку в дводенний строк з дня її проголошення.
Копії даної постанови негайно видати позивачу, дільничній виборчій комісії виборчої дільниці №75 та повідомити територіальну виборчу комісію територіального виборчого округу №127 по повторному голосуванні з виборів Президента України 07 лютого 2010 року.
Постанова виготовлена в окремій кімнаті.
Суддя
- Номер: 2-а-196/10
- Опис: визнання дій протиправними
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-196/10
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Курус Руслана Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.06.2015
- Дата етапу: 19.06.2015
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-196/10
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Курус Руслана Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.09.2015
- Дата етапу: 16.09.2015
- Номер: 2-а-196/10
- Опис:
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-196/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Курус Руслана Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.09.2015
- Дата етапу: 24.09.2015
- Номер: 2-а-196/10
- Опис: про визнання дій протиправними, зобов'язання виконати певні дії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-196/10
- Суд: Солонянський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Курус Руслана Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.10.2017
- Дата етапу: 10.10.2017
- Номер:
- Опис: про скасування постанови
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-196/10
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Курус Руслана Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.07.2010
- Дата етапу: 05.10.2010
- Номер: 2-а-196/10
- Опис: Про визнання протиправною бездіяльності УПФУ та зобов’язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-196/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Курус Руслана Іванівна
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.09.2010
- Дата етапу: 13.10.2010