- Третя особа: ТОВ "Керамаг ЛТД"
- позивач: ТОВ "Бобер"
- Представник позивача: Захарченко Вадим Павлович
- Третя особа: Пат "Універсал банк"
- відповідач: Державне підприємство "Сетам"
- Третя особа: ТОВ "Керамік Полісся"
- відповідач: Відділ примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Житомирській області
- Третя особа: Шарапато Олег Валер"янович
- відповідач: Будзинська Світлана Василівна
- Третя особа: ПАТ "Універсал Банк"
- заявник: Будзинська Світлана Василівна
- позивач: Пат "Універсал банк"
- скаржник: Будзинська Світлана Василівна
- відповідач: Корольовський відділ ДВС м.Житомир ГТУЮ у Житомирській обл.
- адвокат: Цюпик Ольга Вікторівна
- Представник відповідача: Цюпик Ольга Вікторівна
- Представник відповідача: Кравчук Василь Іванович
- відповідач: ДП"Сетам"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 296/4617/17
2/296/820/19
УХВАЛА
про витребування доказів
"25" лютого 2019 р. м. Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Сингаївський О.П. розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю про витребування доказів у цивільній справі № 296/4617/17 2/296/820/19,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бобер" до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, державного підприємства "СЕТАМ", ОСОБА_1 про визнання недійсними електронних торгів, визнання недійсним акту про реалізацію предмета іпотеки.
25 лютого 2019 року представник позивача подав суду клопотання про витребування доказів у вказаній справі, в якому просить витребувати у Головного управління ДФС у Житомирській області належним чином завірених копій Актів опису майна № 129 від 24.11.2015 та № 142 від 26.11.2015, якими було описано у податкову заставу майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Бобер", оскільки отримати зазначенні документи, що можуть посприяти подальшому повному, всебічному та об’єктивному розгляду справи, самостійно позивач не має можливості.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що заявлена вимога про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки позивач має складнощі у поданні доказів, що впливають на прийняття законного і обґрунтованого рішення, а також, на його виконання.
Відповідно до ст.84 ЦПК України, суддя вирішує питання про витребування доказів, про що постановляє ухвалу.
Керуючись ст.ст.84, 260 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю про витребування доказів у цивільній справі № 296/4617/17 2/296/820/19 - задовольнити.
Зобов’язати Головного управління ДФС у Житомирській області надати на адресу Корольовського районного суду м. Житомира належним чином завірені копії Актів опису майна № 129 від 24.11.2015 та № 142 від 26.11.2015, якими було описано у податкову заставу майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Бобер", код ЄДРПОУ 13563578.
У разі неможливості подати докази, які вимагає суд, Головному управлінню ДФС у Житомирській області необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. П. Сингаївський
- Номер: 2/296/820/19
- Опис: визнання недійсними електронних торгів, визнання недійсним акта про реалізацію предмета іпотеки
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 296/4617/17
- Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
- Суддя: Сингаївський О.П.
- Результати справи: повернуто скаргу
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.06.2017
- Дата етапу: 08.01.2020
- Номер: 2-з/296/67/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 296/4617/17
- Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
- Суддя: Сингаївський О.П.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.06.2017
- Дата етапу: 12.06.2017
- Номер: 2-зз/296/37/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 296/4617/17
- Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
- Суддя: Сингаївський О.П.
- Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.09.2017
- Дата етапу: 25.09.2017
- Номер: 4-с/296/13/18
- Опис: скарга на дії двс
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 296/4617/17
- Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
- Суддя: Сингаївський О.П.
- Результати справи: скаргу залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2017
- Дата етапу: 22.03.2018
- Номер: 2-з/296/69/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 296/4617/17
- Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
- Суддя: Сингаївський О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.06.2018
- Дата етапу: 04.07.2018
- Номер: 2-з/296/97/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 296/4617/17
- Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
- Суддя: Сингаївський О.П.
- Результати справи: у задоволенні заяви відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.10.2018
- Дата етапу: 28.11.2018
- Номер: 22-ц/4805/211/20
- Опис: про визнання недійсними електронних торгів та скасування акту про реалізацію предмету іпотеки,
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 296/4617/17
- Суд: Житомирський апеляційний суд
- Суддя: Сингаївський О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.11.2019
- Дата етапу: 08.01.2020