Справа № 2-101/10

                                                                                                       2010 рік

Рішення

іменем України

       05 лютого 2010 року

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

       Головуючого - судді Сеника Р.П.

       при секретарі - Русин Н.С.

       з участю позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась  в суд з позовом до  ОСОБА_2 в якому просить шлюб між ними розірвати.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка зазначила, що між нею та відповідачем 08 серпня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Володимир-Волинського міськрайонного управління юстиції, Волинської області було зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис №132. Від цього шлюбу у них народилась дочка, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя з відповідачем не склалось, оскільки вони різні за характером люди, у них різні погляди на сімейне життя. В сім’ї часто виникали різного роду непорозуміння та скандали. З 2008 року ОСОБА_2 відбуває покарання у місцях позбавлення волі, а тому не приймає участі у вихованні дитини, не забезпечує сім’ю матеріально.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала, просить його задовольнити, в своїх поясненнях послалась на обставини, викладені в позовній заяві, просить шлюб розірвати.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, оскільки  відбуває покарання у місцях позбавлення волі. Проте, на адресу суду від нього надійшла заява про визнання позову.

Вислухавши пояснення позивачки, перевіривши заяву відповідача про визнання позову, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Відповідно до п. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, інтересам їхніх неповнолітніх дітей та моральним засадам суспільства.

Витрати по реєстрації  розірвання шлюбу покласти на відповідача.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст.104 ч.2, 112 ч.2 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 174, 214, 215 ЦПК України, суд-

            вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 08 серпня  2004 року  відділом реєстрації актів цивільного стану Володимир-Волинського міськрайонного управління юстиції, Волинської області, актовий  запис №132 – розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 в користь держави державне мито в розмірі 17 (сімнадцять)  гривень, ОСОБА_1 від сплати звільнити.

На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження на протязі десяти днів з дня його проголошення та апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання  його  копії.

Головуючий :