Справа № 2-3945/09
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
09 квітня 2012 року
Малиновський районний суд м. Одеси в складі: головуючого - судді Гуревського В.К.
за секретаря - Кузнецовій Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третьої особи Одеської товарної біржі про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права
власності, -
встановив
Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 12 березня 2009 року у цивільній справі за № 2-3945/09 року позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 задоволені повністю. Визнано дійсним договір № 25337 купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, зареєстрований на Одеській товарній біржі 31 травня 1999 року, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, ОСОБА_2. Визнано за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право спільної часткової власності на квартиру АДРЕСА_1 в рівних частках за кожним.
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про винесення додаткового рішення суду через його незрозумілість при виконанні. Просила вказати за адресою майна вулицю «Адмірала Лазарєва», замість зазначеного «Генерала Лазарєва».
Сторони в судове засідання не з’явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Дослідивши матеріали справи, подану заяву, суд вважає заяву про винесення додаткового рішення не обґрунтованою та такою, яка має бути розглянута в порядку виправлення описки в рішенні суду з наступних підстав.
В рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 12.03.2009 року допущена описка, а саме помилково вказана вулиця „Генерала Лазарєва” замість правильного „Адмірала Лазарєва”. Тому означений запис є опискою, яка підлягає виправленню.
Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, СУД -
УХВАЛИВ:
Внести виправлення в описову, мотивувальну та резолютивну частину рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 12.03.2009 року у цивільній справі № 2-3945/09 року за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третьої особи Одеської товарної біржі про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності, виправивши вулицю з вказаного «Генерала Лазарєва» на «Адмірала Лазарєва», та викласти резолютивну частину рішення в такому формулюванні:
„Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити повністю.
Визнати договір №25337 купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2, зареєстрований на Одеській товарній біржі 31 травня 1999 року укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, ОСОБА_2 - дійсним.
Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право спільної часткової власності на квартиру АДРЕСА_2 в рівних частках за кожним.”
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з моменту проголошення ухвали, особам, які не були присутні в судовому засіданні - в той же строк з часу отримання копії цієї ухвали.
Головуючий Гуревський В.К.
- Номер: 22-ц/776/2113/15
- Опис: про стягнення завдатку та додаткової суми у розмірі завдатку
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-3945/09
- Суд: Апеляційний суд Житомирської області
- Суддя: Ярош А. І.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.08.2015
- Дата етапу: 25.08.2015
- Номер: 6/758/241/16
- Опис: заява
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3945/09
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Ярош А. І.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.06.2016
- Дата етапу: 19.07.2016