Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #77371311


УХВАЛА

26 лютого 2019 р.Справа № 820/2262/18

Другий апеляційний адміністративний суд у складі:

судді-доповідача Катунова В.В.,

суддів: Ральченка І.М. , Бершова Г.Є. ,

розглянувши питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ОСОБА_4 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.11.2018 по справі № 820/2262/18

за позовом ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3

до Московського районного відділу у м. Харкові Головного Управління Державної міграційної служби України в Харківській області, третя особа - Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області -

про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,


ВСТАНОВИВ:


Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 13.11.2018 відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3 до Московського районного відділу у м. Харкові Головного Управління Державної міграційної служби України в Харківській області, третя особа - Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області - про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії .

На зазначене рішення ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3 подали апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України), подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

Керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-


УХВАЛИВ:


Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ОСОБА_4 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.11.2018 по справі № 820/2262/18 за позовом ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3 до Московського районного відділу у м. Харкові Головного Управління Державної міграційної служби України в Харківській області, третя особа - Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області - про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 10 днів з дати вручення копії цієї ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя-доповідач В.В. Катунов

Судді І.М. Ральченко Г.Є. Бершов




  • Номер: 2142/19
  • Опис: визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 820/2262/18
  • Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Катунов В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2019
  • Дата етапу: 23.04.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація