Справа № 2-1411/2009 р.

                                   Р І Ш Е Н Н Я

                        ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

28 серпня 2009 року                                                 Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі головуючої судді                                           Гудкова С.В.

при секретарі                                                                Олійник Л.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лубни  в залі суду   цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Банк „Фінанси та кредит” в особі філії „Полтавське регіональне управління” Відкритого акціонерного товариства „Банк „Фінанси та кредит” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове розірвання кредитного договору, стягнення боргу і сплату пені за прострочення грошового зобов’язання за кредитним договором,

                           ВСТАНОВИВ:

Позивач  ВАТ Банк „Фінанси та кредит” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове розірвання кредитного договору, стягнення боргу і сплату пені за прострочення грошового зобов’язання за кредитним договором .

Свій позов мотивував тим, що 15.08.2008 року між ВАТ Банком „Фінанси та Кредит” в особі його Філії „Полтавське регіональне управління” ВАТ „Банк „Фінанси та Кредит” та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №120-ЛБ, згідно п.2.1 якого, Банк надав Відповідачу кредит в сумі 12 000 гривень з оплатою за процентною ставкою 0,0001% річних.

Відповідно до п.3.2.1. Кредитного договору Відповідач зобов’язаний щомісячно в строк до 10 числа кожного місяця здійснювати погашення заборгованості за кредитними ресурсами у складі щомісячного платежу, що складає 333,33 гривні та комісійної винагороди в розмірі 240 гривень.

За умовами п.3.3 Кредитного договору, відповідач ОСОБА_1 повинен погасити кредит до 14.08.2011 року.

Для забезпечення належного виконання Позичальником своїх зобов’язань перед Банком за вищевказаним кредитним договором між Банком та відповідачем ОСОБА_2 15.08.2009 року був укладений договір поруки №120-ЛБ. За умовами п.1.1 даного Договору відповідач ОСОБА_2 зобов’язався перед банком в повному обсязі відповідати за невиконання відповідачем ОСОБА_1 зобов’язань перед банком по погашенню отриманого кредиту.

    У зв’язку із невиконанням відповідача ОСОБА_1 своїх зобов’язань щодо сплати коштів по кредитному договору, а саме не сплату кредиту та щомісячної комісійної винагороди, станом на 16.07.2009 року виникла заборгованість:

    - заборгованість за кредитом 8609, 61 гривня;

    - заборгованість за простроченим кредитом 839,99 гривень;

•   заборгованість за простроченою комісійною винагородою 480 гривень.

Відповідно до умов п.6.1.Кредитного договору, банк нарахував пеню за прострочення

 сплати кредиту  в сумі 817,09 гривень.

З приводу існуючої заборгованості Відповідачам направлялись претензії з вимогою про сплату заборгованості та попередження про можливі наслідки у випадку невиконання цих вимог, на які ними відредаговано не було.

Позивач прохає суд винести рішення яким достроково розірвати кредитний договір №120-ЛБ від 15.08.2009 року, укладеного між Банком та відповідачем ОСОБА_1 та стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором в розмірі 10746 гривень 69 копійок, а також відшкодувати понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 107 гривень 47 копійок та витрати на ІТЗ розгляду справи в розмірі 30 гривень.

В судовому засіданні представник позивача в особі ОСОБА_3 позовні вимоги збільшив, а саме: у зв’язку з тим, що в період перебування позовної заяви в провадженні Лубенського міськрайонного суду відповідачі продовжують порушувати умови зазначеного кредитного договору, а саме не сплачують кредитні кошти, станом на 28.08.2009 року сума заборгованості становить 11127 гривень 35 копійок. Тому позивач прохає суд стягнути з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором в розмірі 11127 гривень 35 копійок, а також відшкодувати понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 107 гривень 47 копійок та витрати на ІТЗ розгляду справи в розмірі 30 гривень.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позовні вимоги визнали повністю, несплату заборгованості по кредитному договору пояснили відсутністю коштів.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 15.08.2008 року між Позивачем та відповідачем ОСОБА_1  був укладений кредитний договір №120-ЛБ (а.с.6-7), за яким банк надав відповідачу кредит в сумі12 000 гривень з оплатою за процентною ставкою 0,0001% річних.

 Згідно заяви на видачу готівки від 15.08.2008 року (а.с.13), Банком було перераховано позивачу вищевказану суму, що повністю підтверджує виконання умов кредитного договору Позивачем.

Відповідно до вищевказаного кредитного договору відповідач ОСОБА_1 був зобов’язаний повернути гроші не пізніше 14.08.2011 року на умовах графіку погашення заборгованості складеного до кредитного договору (а.с.8).

Зобов’язання позичальника за даним кредитним договором забезпечувались порукою відповідача ОСОБА_2, згідно договору поруки №120-ЛБ від 15.08.2008 року, укладеного між відповідачем ОСОБА_2 та банком (а.с.9), за яким поручитель ОСОБА_2 на добровільних засадах взяв на себе зобов’язання перед кредитором відповідати за зобов’язання позичальника.

Відповідно до ст..526 ЦК України, зобов’язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст.554 ЦК України, обидва відповідачі несуть солідарну відповідальність перед позивачем у повному обсязі зобов’язань за Кредитним договором, включаючи суму основного боргу, проценти, комісію, пеню.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не виконували зобов’язання, щодо виплати заборгованості за кредитним договором та за договором поруки, внаслідок чого станом на 28.08.2009 року виникла заборгованість в розмірі 11127 гривень 35 копійок, яка підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача.

На вимоги Позивача щодо сплати заборгованості по кредитному договору та попередження про можливі наслідки у випадку невиконання цих вимог, відповідачами відредаговано не було, оскільки проплати не проводились.

Тому, суд вважає, що маються підстави для дострокового розірвання кредитного договору №120-ЛБ від 15.08.2008 року, оскільки однією із сторін укладеного договору, а саме відповідачем ОСОБА_1 було істотно порушено умови договору, який протягом тривалого часу не сплачував заборгованість, ухиляючись від виконання своїх обов’язків та стягненню з відповідачів суми заборгованості по кредитному договору.

Крім цього, позивачем по справі було понесено судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 107 гривень 47 копійок (а.с.2) та 30 гривень за ІТЗ розгляду справи (а.с.3), які, на підставі ст.88 ЦПК України, також підлягають стягненню з відповідачів  на користь Позивача.

Позивачем не в повній мірі сплачено судовий збір, а саме не доплачено 03 гривні 80 копійок. Суд вважає, що дану суму можливо стягнути з відповідачів на користь держави.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.549, 554, 651, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 15, 60, 88, 212, 213, 214, 224-227   ЦПК України, Кредитним договором №120-ЛБ від 15.08.2008 року, Договором поруки №120-ЛБ від 15.08.2008 року, суд  –

                                              В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства „Банку „Фінанси та кредит” в особі Банку філія „Полтавське регіональне управління” Відкритого акціонерного товариства „Банку „Фінанси та кредит” до  ОСОБА_1, ОСОБА_2 – задовольнити.

Розірвати достроково кредитний договір №120-ЛБ від 15.08.2008 року, укладений між ВАТ „Банк”Фінанси та кредит” та ОСОБА_1.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2  на користь Відкритого акціонерного товариства „Банку „Фінанси та кредит” в особі Філії „Полтавське регіональне управління” Відкритого акціонерного товариства „Банку „Фінанси та кредит” заборгованість по Кредитному договору в сумі 11127 гривень 35 копійок та понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 107 гривень 47 копійок та витрати на ІТЗ розгляду справи в розмірі 30 гривень.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2  на користь держави судовий збір в розмірі 03 гривні 80 копійок.

На рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня оголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Головуючий                                                                                           С.В.Гудков