Справа № 2-278/06
Провадження № 2-278/06
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 листопада 2005 року
10 листопада 2005 року - м. Харків
Дзержинський районний суд міста Харкова у складі
головуючого судді: - НАУМОВОЇ С.М.
при секретарі: , КАЛМАКОВОЇ О.І.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_3, ОСОБА_4
до Харківської міської ради, ОСОБА_5 про визнання недійсним
державного акту на право власності на земельну ділянку,
ВСТАНОВИВ:"
Позивачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися до суду з позовом про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку.
У судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, заявив клопотання і просить в порядку забезпечення позову накласти арешт на земельну ділянку АДРЕСА_1, який на підставі Рішення XVII сесії XX IV еозиву Харківської міської ради від 19.11.2003р. №234/03 був зареєстрован за ОСОБА_5 та включен в межі її земельної ділянки АДРЕСА_2, оскільки відповідачка ОСОБА_5 вирішила продати спірну земельну ділянку.
Суд зважає, що заява заявників підлягає зодоволенню.
Відповідно до от 151 ПДТК України забезпеченім позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. . ,
Все зазначене дає підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.
Керуючись от. ст. 151-153 ЦЇІК України,
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву ОСОБА_3, ОСОБА_4 про забезпечення позову.
Накласти арешт на земельну ділянку АДРЕСА_1
в м. Харкові, який на підставі Рішення XVII сесії XX IV еозиву Харківської міської ради від 19.11,2003р. №234/03 був зареєстрован за ОСОБА_5 та включен в межі її земельної ділянки АДРЕСА_2.
Заборонити ОСОБА_5 відчужувати, здавати в оренду, користуватися, здійснювати будівництво на спірній земельній ділянці АДРЕСА_1, який на підставі Рішення XVII сесії XX IV еозиву Харківської міської ради від 19.11.2003р. .№234/03 був зареєстрован за ОСОБА_5 та включен в межі ЇЇ земельної ділянки АДРЕСА_2.
Копію ухвали для виконання направити в і-ту, 6-ту, 10-ту Харківську державну нотаріальну контору. КГ1 «Харківське державне Бюро технічної Інвентарізацїї».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Дзержинській районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляціної інстанції, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Наумова С.М.
- Номер: 6/558/45/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-278/06
- Суд: Демидівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Наумова С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.05.2018
- Дата етапу: 07.06.2018
- Номер: 2-зз/638/42/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-278/06
- Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
- Суддя: Наумова С.М.
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2018
- Дата етапу: 05.04.2019
- Номер:
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-278/06
- Суд: Васильківський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Наумова С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.05.2006
- Дата етапу: 11.05.2006