код суду 2023

Справа № 2-565/2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

           10.02.2010 року Куп”янський міськрайонний суд Харківської області

      в складі:    головуючого-судді – Демченко І.М.

                        при секретарі – Бабенко О.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Куп”янську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

    Позивач ОСОБА_1 звернувся до Куп”янського міськрайонного суду Харківської області з позовом, згідно якого бажає розірвати шлюб з відповідачкою ОСОБА_2, так як у них припинені шлюбно-сімейні відносини, родина фактично розпалась, примирення неможливе, спільно не мешкають. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з відповідачкою, спору про місце проживання дитини та майнового спору  немає.

      Позивач у попередньому судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі, наполягав на розірванні шлюбу, пояснивши, що шлюбно-сімейні відносини з відповідачкою не підтримує, примирення між ними неможливе.

            Відповідачка у попередньому судовому засіданні позов про розірвання шлюбу визнала.

            Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо винести при проведенні попереднього судового засідання.

            Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.  

            На підставі зазначеного вище, суд встановив, що позивач з відповідачкою знаходяться у шлюбі з 03 жовтня 2006 року, який зареєстровано Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Куп’янську Куп’янського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис за  № 326 / а.с. 5 /. Від шлюбу мають неповнолітню дитину : сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з відповідачкою / а.с. 6 /.

             Сторони втратили взаєморозуміння і взаємну повагу, шлюбні відносини не підтримують, родина фактично розпалась, примирення неможливе, спільно не мешкають з 01.02.2010 року. Майнового спору і спору про місце проживання дитини немає.

             При таких обставинах суд вважає неможливим відновлення шлюбних відносин та відновлення родини.

             Таким чином, визнання відповідачкою пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

             Витрати, пов’язані з розірванням шлюбу, суд покладає на позивача, звільнивши відповідачку від сплати таких витрат.

       На підставі викладеного, керуючись ст .ст. 10,11, 60, 88, 130, 174 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

     Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – задовольнити.

     Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ( дошлюбне прізвище Плужник ), зареєстрований 03 жовтня 2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Куп’янську Куп’янського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис за  № 326 -  розірвати.

              Витрати, пов’язані з розірванням шлюбу, у сумі 25,50 грн. стягнути з ОСОБА_1, звільнивши ОСОБА_2 від сплати таких витрат.

              Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп’янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення  рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя                                                                                                                       І.М.Демченко