Справа № 2-452/10

З А О Ч Н Е          Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н  И

10 лютого 2010 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді Смірнової Н.А., за участю секретаря Яценко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова, Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 06 листопада 1981 року. Від шлюбу неповнолітніх дітей не має.

Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем по справі, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що в сім’я розпалася 26 років тому, шлюбні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть та відновлювати не збираються, любов та повага між ними відсутні, тому збереження родини суперечить її інтересам. Добровільно розірвати шлюб в органах РАЦС відповідач не бажає.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та наполягала на їх задоволенні.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать повідомлення про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

 Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку позивачки, суд вважає, що сім’я сторін розпалася повністю, не може бути збережена і позовні вимоги підлягають задоволенню.

Встановлено, що 06 листопада 1981 року сторони зареєстрували шлюб в відділі реєстрації актів цивільного стану м. Ізюм Харківської області, актовий запис № 577. Від даного шлюбу неповнолітніх дітей не має. Шлюбні фактично припинився 26 років тому, відповідач з того часу мешкає окремо. В теперішній час любов та повага між сторонами відсутні. Тому збереження родини суперечить інтересам позивачки. Спору про розподіл майна, що є сумісною власністю подружжя немає. Відповідач добровільно розірвати шлюб в органах реєстрації актів цивільного стану відмовляється.

Враховуючи викладене, суд вважає, що сім’я сторін розпалася, примирення неможливе, а тому шлюб підлягає розірванню.

З урахуванням клопотання позивачки та матеріального стану сторін, першого шлюбу, суд вважає необхідним витрати по реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГС покласти на позивачку, відповідача від цих витрат звільнити.

У відповідності до ст. 6 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» від 21 січня 1993 року судовий збір сплачується за місцем розгляду та оформлення документів і зараховується до бюджету місцевого самоврядування.

Як вбачається з матеріалів справи позивачкою був сплачений судовий збір у розмірі 8 гривень 50 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень, які зараховані до бюджету місцевого самоврядування м. Ізюм, Харківської області, в зв’язку з чим суд стягує з позивачки по справі судовий збір у розмірі 8 гривень 50 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. 6 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» від 21 січня 1993 року, суд, -

в и р і ш и в :

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Єремина) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_4, Красноярського краю, зареєстрований 06 листопада 1981 року в відділі реєстрації актів цивільного стану м. Ізюм Харківської області, актовий запис № 577.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГС в сумі 17 гривень, відповідача від цих витрат звільнити.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави р/р 31416537700015 Лозівське УДК банк ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, код 24134414 у розмірі 8 гривень 50 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно–технічне забезпечення на користь УДК у Лозівському районі м. Лозова, р/р 31211259700015, МФО 851011, код 24134414 у розмірі 30 гривень.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:                                 Н.А. Смірнова