Справа № 5-129/2009 року
П О С Т А Н О В А
Іменем України
26 серпня 2009 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
В складі: головуючого судді - Гудкова С.В.
при секретарі - Яценко Л.І.
з участю прокурора - Загребельного О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лубни подання заступника начальника Миргородського МВ кримінально-виконавчої інспекції УДДУ ПВП в Полтавській області про скасування іспитового строку відносно :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Росія, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, раніше судимого: 25.12.1982 року за вироком Лубенського міського суду Полтавської області за ст..140ч.2 КК УРСР до 1-го року 6-ти місяців позбавлення волі; 03.10.1984 року за вироком Лубенського міського суду Полтавської області за ст.ст.108ч.1, 108ч.2, 117ч.1 КК УРСР до 7-ми років позбавлення волі; 16.07.1997 року за вироком Лубенського міського суду Полтавської області за ст..114 КК України до 3-х місяців позбавлення волі; 15.01.1998 року за ст..101ч.3, 144ч.2, 190ч.2 КК України до 8-ми років позбавлення волі, звільнений 16.09.2005 року по відбуттю строку покарання; засудженого за вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 12.08.2008 року за ст.164ч.2 КК України до 2-х років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 був засуджений за ст.164ч.2 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.
Вирок набрав чинності 27.08.2008 року і прийнятий до виконання кримінально-виконавчою інспекцією Лубенського підрозділу Миргородського МВКВІ 29.08.2008 року.
01.09.2008 року засудженому було роз’яснено порядок відбуття покарання, обов’язки покладені на нього судом.
За час відбування іспитового засуджений ОСОБА_1 характеризується посередньо, допустив ряд порушень, у зв’язку з чим Лубенським міськрайонним судом розглядалось подання про звільнення від відбування покарання. Після відмови в задоволенні подання обов’язки покладені на нього судом виконував, порушень не допускав, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.
Так як іспитовий строк закінчився, представник Лубенського відділення КВІ УДДУ ПВП ОСОБА_2 підтримав подання, прохав звільнити засудженого ОСОБА_1 від призначеного судом покарання.
Прокурор вважає, що маються підстави для задоволення подання, тому не заперечує проти звільнення ОСОБА_1 від призначеного йому судом покарання.
Керуючись ст. 78 ч.1 КК України, суд –
П О С Т А Н О В И В :
Подання заступника начальника Миргородського МВ КВІУДДУ ПВП в Полтавській області - задовольнити.
ОСОБА_1 звільнити від призначеного йому покарання за вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 12.08.2008 року за ст.ст.164ч.2, 75 КК України до 2-х років обмеження волі, з іспитовим строком на 1 рік.
Постанова оскарженню не підлягає.
Головуючий С.В.Гудков