Справа № 1- 273 / 2007 року
ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м.Луцьк 19 лютого 2007 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:
судді: Ющука О.СВ.
за участю секретаря : Політики Н.А.
прокурора: Ткачука М.М.
потерпілого: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку кримінальну справу
про обвинувачення:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м.Луцька, українця, гр-нина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1, раніше судимого:
- 27.02.2002 року Луцьким міським судом за ст.ст.289 ч.2 КК України 5 (п"ять) років позбавлення волі. На підставі ст.104 КК України надано іспитовий строк на два роки, - у вчиненні злочину передбаченого ст. 286 ч.2 КК України ,-
встановив:
Підсудний ОСОБА_1 06 грудня 2006 року, близько 20 год. 30 хв., на об"їздній дорозі "Луцьк-Рованці-Луцьк", поблизу АДРЕСА_2 Луцького району, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, керуючи автомобілем ВАЗ 210990 н.з. НОМЕР_1, який на основі довіреності належить гр.ОСОБА_2 та рухаючись зі швидкістю 70 км/год. в напрямку м.Луцьк з АДРЕСА_2 Луцького району, без наявності належних документів на право керування, на ділянці дороги з обмеженою оглядовістю, виконуючи маневр обгону, проявив неуважність та необережність, внаслідок чого з"їхав з дороги в кювет. В результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажир ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої травми живота, розриву тонкої кишки з розлитим серозно-фібренозним перитонітом, що згідно висновку судово-медичної експертизи №45 від 28.12.2006 року за ступенем тяжкості відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, за ознакою небезпеки для життя.
В прямому причинному зв"язку з даною дорожньо-транспортною пригодою і наслідками, що настали, знаходяться порушення водієм ОСОБА_1 наступних вимог Правил дорожнього руху України, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2006 року, що набрали чинність з 01.01.2002 року.
1.3 Учасники дорожнього руху зобов"язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил, а також бути взаємно ввічливими.
2.3 Для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний:
б) бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікати від керування цим засобом у дорозі.
2.9 Водієві забороняється:
а) керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп"яніння або перебуваючи під впливом наркотичних засобів чи токсичних речовин.
10.1 Перед початком руху, перстроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.
1 Під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.
2 У темну пору доби та в умовах недостатньої видимості швидкість руху повинна бути такою, щоб водій мав змогу зупинити транспортний засіб у межах видимості дороги.
13.1 Водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та інтервалу.
Обгін заборонено:
а) на перехресті;
г) ... на ділянках доріг з обмеженою оглядовістю чи в умовах недостатньої видимості.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 вину в інкримінованому злочині визнав повністю та показав, що 6 грудня 2006 року, близько 20 год. 30 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, він їхав на автомобілі ВАЗ 21099 в напрямку АДРЕСА_2. Він здійснював обгін вантажного автомобіля, їдучи по зустрічній смузі не зміг впоратися з керуванням і внаслідок чого з"їхав з дороги в кювет. В результаті дорожньо-транспортної пригоди, він і потерпілий отримали тілесні ушкодження. У вчиненому щиро розкаявся, просить суворо не карати.
Крім повного визнання вини самим підсудним, його вина у вчиненому підтверджується зібраними на досудовому слідстві та дослідженими в судовому засіданні доказами, фактичні обставини яких не оспорюються, підсудним, учасниками судового процесу, а саме:
-показами потерпілого ОСОБА_2 про те, що 6 грудня 2006 року, він разом з підсудним їхав на своєму автомобілі ВАЗ 21099, за кермом автомобіля був підсудний. При обгоні вантажного атомобіля, підсудний не впорався з керуванням і вони з"їхали з дороги в кювет. В результаті чого він отримав тілесні ушкодження. Шкода вішкодована.
Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 своїми необережними діями, направленими на порушення правил безпеки дорожнього руху й експлуатації транспорту, особою, яка керує транспортним засобом, що заподіяли потерпілому тяжкі тілесні ушкодження, скоїв злочин, передбачений ст.286 ч.2 КК України.
При обранні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, всі обставини справи та дані про особу винного.
До обставин, що пом"якшують покарання суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
До обставин, що обтяжують покарання суд відносить вчинення злочину в стані алкогольного сп"яніння.
Враховуючи, що підсудний вперше притягається до кримінальної відповідальності, щиро розкаявся, позитивно характеризується по місцю проживання, шкода відшкодована, потерпілий не настоює на суворому покаранні, пов"язаному з позбавленням волі та з позбавленням права керувати транспортним засобом, суд вважає що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 286 ч.2 КК України та призначити покарання 3 (три) роки позбавлення волі без позбавленням права керувати транспортним засобом.
На підставі ст. 75, 76 КК України звільнити засудженого від відбуття призначеного покарання, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов"язки:
не виїзджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу
кримінально - виконавчої системи;
повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання,
роботи, навчання;
періодично, з'являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи. Запобіжний захід залишити попередній - підписку про невиїзд.
На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.