Справа №2-1600/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

2007 року лютого місяця 13 дня                                                                місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Іщук Л.П.,

при секретарі - Сухій Л.П.,

з участю позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, мотивуючи свій позов тим, що перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 з 2002 року. Шлюб був зареєстрований 19.10.2002 р. сільською радою АДРЕСА_1, актовий запис НОМЕР_1Від шлюбу мають одну дитину -неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вказує на те, що спільне життя з відповідачем не склалося, подружні відносини між ними припинено, їх шлюб існує лише формально.

В попередньому судовому засіданні позивач позов підтримав з наведених у позовній заяві підстав і пояснив, що з січня 2006 року не підтримують подружніх відносин та не ведуть спільного господарства, їх сім'я існує лише формально. На примирення не згідний.

Просив шлюб розірвати, неповнолітню дитину залишити проживати з відповідачем, витрати по розірванню шлюбу покласти на нього.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала та не заперечує відносно його задоволення.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 19.10.2002 p., зареєстрованому сільською радою АДРЕСА_1, актовий запис НОМЕР_1 що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 4). Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., що стверджується свідоцтвом про народження (а.с. 5). З пояснень сторін встановлено, що з січня 2006 р. не підтримують подружніх відносин, спільного господарства не ведуть, шлюб існує лише формально.

Також встановлено, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому суд вважає за можливе ухвалити рішення про задоволення позову в попередньому судовому засіданні.

З врахуванням того, що жоден з подружжя не бажає примиритися, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам, тому шлюб слід розірвати.

За спільною згодою подружжя неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., залишити проживати з відповідачем - ОСОБА_2.

На підставі ст.ст. 110, 111, 112 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2, зареєстрований 12.10.2002 р. сільською радою АДРЕСА_1, актовий запис НОМЕР_1 від якого є неповнолітня дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. - розірвати.

Неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., залишити проживати з відповідачем - ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_1в доход держави 17 (сімнадцять) гривень державного мита при реєстрації розірвання шлюбу, а ОСОБА_2від сплати звільнити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК Ураїни, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.