Справа № 2-4483/2008
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 200 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:
головуючої судді Сороки О.В.,
секретаря Черкасової М. О.,
за участю представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, -
встановив:
ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення основної суми боргу, а також суми індексу інфляції за весь час прострочення, 3% річних, процентів за користування позикою, в обгрунтування якого посилається на те, що 28 жовтня 2006 року ОСОБА_4 взяв у неї в борг 28000 грн., про що на її ім’я написав розписку, якою зобов’язався повернути борг до 01 травня 2007 року. Частково відповідач сплатив борг, а саме у сумі 4000 грн. наступним чином: 17.09.2007 року - 2000 грн., 09.10.2007 року - 1000 грн., 29.10.2007 року - 1000 грн., однак залишилася невідшкодована сума основного боргу у розмірі 24000 грн., яку позивач просить стягнути на її користь. Крім того за невиконання зобов’язання ОСОБА_3 просить стягнути індекс інфляції за весь час прострочення зобов’язання у розмірі 8285 грн., 3% річних у розмірі 1173, 04 грн., а також проценти за користування позикою в сумі 3830, 03 грн., починаючи з дня прострочення зобов’язання до дня подачі позовної заяви.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 позовні вимоги підтримав, і просить стягнути з відповідача на користь ОСОБА_3 37288, 07 грн., а також стягнути на її користь понесені судові витрати.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, пояснивши, що дійсно 28 жовтня 2006 року взяв у ОСОБА_3 грошові кошти у розмірі 28000 грн. у борг, про що написав відповідну розписку, та обіцяв повернути борг до 01 травня 2007 року, однак в зв’язку зі скрутним матеріальним становищем завчасно не повернув, але часткову суму боргу у розмірі 4000 грн. він відшкодував.
Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи дійшов наступного.
Згідно розписки від 28.10.2006 року ОСОБА_2 взяв у борг у ОСОБА_3 грошові кошти у розмірі 28000 грн., зобов’язавшись повернути борг у строк до 01.05.2007 року (а.с. 5).
Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 своєчасно не виконав свого зобов’язання щодо повернення боргу у повному обсязі, що не заперечував у судовому засіданні і сам відповідач, а тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення боргу у розмірі 24000 грн. мають бути задоволені, оскільки ОСОБА_4 частково повернув борг у розмірі 4000 грн. на користь ОСОБА_3
Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового
зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від про строченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом
Відповідно до розрахунку інфляційних збитків, наданих позивачем за листопад 2007 -липень 2008 роки сума процентів складає 7841, 93 грн. (а.с. 16), сума процентів за користування позикою в розмірі облікової ставки НБУ становить 3830, 03 грн. (а.с. 15), сума основного боргу з урахуванням 3% річних становить 1173, 04 грн. (а.с. 17). Вказані розрахунки інфляційних збитків, процентів за користування позикою, а також 3% річних проведені позивачем, відповідно до діючого законодавства і не заперечувались відповідачем. Тому суд вважає за необхідне стягнути зазначену суму з відповідача на користь позивача.
Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України відповідач повинен відшкодувати позивачу понесені нею судові витрати у вигляді сплати судового збору у розмірі 373 грн.(а.с. 2, 23, 24), та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн. (а.с. 1).
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 625, 1048, 1049 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_3 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 заборгованість за договором позики у розмірі 24000 грн., індекс інфляції за час прострочення у розмірі 8285 грн., З % річних у розмірі 1173, 04 грн., проценти за користування позикою у розмірі 3830, 03 грн., понесені позивачем судові витрати у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 373 грн., та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а всього 37691, 07 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Дніпропетровської області в слідуючому порядку: заява на апеляційне оскарження надається протягом 10 днів до Новомосковського міськрайонного суду, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.