- заінтересована особа: Овруцьке об"єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області
- заявник: Таценко Тетяна Василівна
- заінтересована особа: Камінь-Каширське об'єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області
- заявник: Лащ Анатолій Сергійович
- заінтересована особа: відділ примусового виконання рішень ВДВС
- заінтересована особа: Управління пенсійного Фонду України
- заявник: Рихло Катерина Василівна
- відповідач: УПФУ у Драбівському районі
- позивач: Бондар Анатолій Ларіонович
- відповідач: УПФУ в Дунаєвецькому районі
- позивач: Гладій Валентина Олександрівна
- відповідач: УПФУ у Тиврівському р-ні
- позивач: Семенюк Володимир Григорович
- відповідач: Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
- позивач: Огірчук Ніна Петрівна
- відповідач: Управління пенсійного фонду у Барському районі
- позивач: Цимбал Марія Федорівна
- відповідач: управління пенсійного фонду м.Іллічівська
- позивач: Донцова Галина Антонівна
- заінтересована особа: Управління пенсійного фонду України
- відповідач: УПРАВЛІНННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ДЗЕРЖИНСЬКОМУ РАЙОНІ
- позивач: ХОЛЕЦЬКА ГАЛИНА ІВАНІВНА
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа №2-а-4365/11
Номер провадження 6-а/162/65/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2019 року смт. Любешів
Любешівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Гладіч Н.І.,
за участю секретаря Будько І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Камінь-Каширське об'єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області, про заміну сторони виконавчого провадження,-
ВСТАНОВИВ:
11 лютого 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить суд замінити стягувача у виконавчому провадження щодо виконання постанови Любешівського районного суду Волинської області по справі №2-а-4365/11 від 12 вересня 2011 року з ОСОБА_2 на правонаступника - спадкоємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
ОСОБА_1 та представник заінтересованої особи: Камінь-Каширського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Волинській області - ОСОБА_3 на розгляд заяви не з'явились, згідно поданих заяв, просять слухання заяви про заміну сторони виконавчого провадження провести за їх відсутності.
У відповідності до частини 4 статті 229 КАС України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд робить наступні висновки.
Відповідно до ч.1 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Судом встановлено, що 12 вересня 2011 року, розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фону України в Любешівському районі Волинської області про зобов'язання відповідача провести нарахування і виплату підвищення до пенсії та додаткової пенсії в розмірах, передбачених ст.ст.39, 51 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”, Любешівським районним судом Волинської області було винесено постанову по справі №2-а-4365/11, якою позовні вимоги позивача задоволено частково.
29 грудня 2014 року ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії І-ЕГ №166116 від 30 грудня 2014 року.
Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Таким чином, законодавством визначено єдину (виключну) підставу для звернення до суду з вимогою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме вибуття однієї із сторін. При цьому заміна сторони у виконавчому провадженні можлива лише її правонаступником.
Як вбачається із свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії ННО №731840 від 01 лютого 2019 року, після смерті ОСОБА_2 спадкоємцем є її син – ОСОБА_1.
У відповідності до статей 1216, 1227 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв’язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв’язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров’я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім’ї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини.
Таким чином, суму невиплаченої заборгованості по недоотриманій пенсії, що була нарахована ОСОБА_2 відповідно до постанови Любешівського районного суду від 12 вересня 2011 року по справі №2-а-4365/11, але не була отримана нею за життя, входить до складу спадщини та підлягає до виплати її спадкоємцю ОСОБА_1.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є всі фактичні та правові підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 та заміни вибулої сторони виконавчого провадження її правонаступником.
Керуючись ст.ст.194, 379КАС України, ст.ст.1216, 1227 ЦК України, ст.15 Закону України "Про виконавче провадження", суд-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Камінь-Каширське об'єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області, про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити повністю.
Замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Любешівського районного суду Волинської області від 12 вересня 2011 року по справі №2-а-4365/11 на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1, зареєстрований та проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2), як спадкоємця відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії ННО №731840 від 01 лютого 2019 року.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Любешівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий:
- Номер: 6-а/284/296/17
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-4365/11
- Суд: Народицький районний суд Житомирської області
- Суддя: Гладіч Н. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2017
- Дата етапу: 10.07.2017
- Номер: 6-а/162/65/2019
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-4365/11
- Суд: Любешівський районний суд Волинської області
- Суддя: Гладіч Н. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.02.2019
- Дата етапу: 25.02.2019
- Номер: 6-а/718/114/19
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-4365/11
- Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Гладіч Н. І.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.12.2019
- Дата етапу: 27.12.2019
- Номер: 2-аво/718/11/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі)
- Номер справи: 2-а-4365/11
- Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Гладіч Н. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.05.2020
- Дата етапу: 26.05.2020
- Номер: 2-а/2303/2456/11
- Опис: Про визннання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-4365/11
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Гладіч Н. І.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.07.2011
- Дата етапу: 05.08.2011
- Номер: 2-а/52/11
- Опис: про стягнення невиплаченої щомісячної надбавки до пенсії як дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-4365/11
- Суд: Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
- Суддя: Гладіч Н. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.06.2011
- Дата етапу: 13.05.2014
- Номер: 2-а-4365/2011
- Опис: про зобов"язання перерахувати та виплатити щомісячну надбавку до пенсії як потерпілому від аварії на ЧАЕС
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-4365/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Гладіч Н. І.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.08.2011
- Дата етапу: 30.09.2011
- Номер: 2-а/220/5096/11
- Опис: визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити певні дії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-4365/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Гладіч Н. І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.09.2011
- Дата етапу: 25.10.2011
- Номер: 2-а/201/6384/11
- Опис: про нарахування доплати до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-4365/11
- Суд: Барський районний суд Вінницької області
- Суддя: Гладіч Н. І.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.10.2011
- Дата етапу: 21.10.2011
- Номер: 2-а/1511/5461/11
- Опис: про визнання відмови дача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни безпідставною
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-4365/11
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Гладіч Н. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.09.2011
- Дата етапу: 09.11.2011
- Номер: 6-а/718/114/19
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-4365/11
- Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Гладіч Н. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.12.2019
- Дата етапу: 17.12.2019
- Номер: 2-а/408/421/12
- Опис: ПРО ЗОБОВ.ЯЗАННЯ СУБ.ЄКТА ВЛАДНИХ ПОВНОВАЖЕНЬ ВЧИНИТИ ДІЇ ПО ПЕРЕРАХУНКУ ТА ВИПЛАТІ ЩОМІСЯЧНОЇ СОЦІАЛЬНОЇ ДОПОМОГИ
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-4365/11
- Суд: Металургійний районний суд міста Кривого Рогу
- Суддя: Гладіч Н. І.
- Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2012
- Дата етапу: 04.04.2013