Справа № 2-5424/2007р.

Категорія 28

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

26 січня 2007р. Ленінський районний суд м. Севастополя в складі: головуючого судді - Лядової Т.Р.

при секретарі - Хіштілової М.М.,

розглянув  у  відкритому  судовому  засіданні  в  залі  суду  у

М.Севастополі цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до

ОСОБА_2, 3-я. Особа- Відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Ленінського РВ УМВС України в м. Севастополі про усунення перешкод в користуванні власністю,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, просить усунути їй перешкоди в користуванні квартирою АДРЕСА_1, що належить її на праві власності, шляхом зняття відповідача та всіх залежних від неї осіб з реєстраційного обліку в М.Севастополі за вказаною адресою. Вимоги мотивовані тим, що вказані обставини порушують права позивача як власника.

Представник позивача у судовому засіданні підтримала вимоги свого доверителя у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, про місце та час розгляду справи сповіщена належно, причин незявлення суду не повідомила.

Представник третьої особи у судове засідання також не з'явився, сповіщен належно, причин нез'явлення суду не надав.

Суд, через вимоги ст.224 ЦПК України, вважає можливим розглянути дану цивільну справу у відсутність нез'явившихся осіб, визнаючи достатніми для розгляду спору по суті наявні в матеріалах справи письмові докази.

Суд, вислухав представника пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, знаходить позов обгрунтованим та підлягаючим задоволенню за наступними обставинами.

Судом встановлено, що право власності на спорну квартиру зареєстроване за позивачем, на підставі договору купівлі-продажу квартири від 17.11.2000р.

З письмових матеріалів справи вбачається, що відповідач була зареєстрована спірної житловій площі за згодою позивача, як дружина її сина, однак в наступний час шлюбни відносини відповідача та сина позивача припинені, після чого вона забрав особисті речі, виселилася зі займаною житлової площі, проте не оформивши зняття з реєстраційного обліку. Судом також встановлено, що відповідач вселитися у спорну квартиру не намагалася, заходів до збереження за собою права на житлову площу не приймала, оплату комунальних послуг не проводить.

Згідно ст.391 ЦК України, власник майна має право вимотати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Дослідивши представлені докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що реєстрація відповідача у квартирі, що належить позивачу перешкоджає їй у реалізації права власності, у зв'язку з чим порушене право підлягає відновленню у судовому порядку.

На підставі ст.ст.319,321,386,391 ЦК України, ст.48 п.2 Закону України «Про власність», керуючись ст.ст. 10,11,60,179,224,225 ЦПК України, суд,

2

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

ОСОБА_1 усунути перешкоди в користуванні власністю, а саме, квартирою АДРЕСА_1.

Зобов'язати Відділ громадянства, імміграції та реєстрації

фізичних осіб Ленінського РВ УМВС України в м. Севастополі оформити зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_2 зі

всіма залежними від неї особами за  адресою. АДРЕСА_1.                                           

Заява про перегляд заочного рішення суду може бути ^; подана протягом десяті днів з дня отримання копії рішення до суду,  що його

УХВАЛИВ.

Суддя - підпис Копія вірна: