- 3-я особа: Вергелес Іван Васильович
- 3-я особа: Омельченко Олег Васильович
- 3-я особа: Орлик Тетяна Іванівна
- 3-я особа: Бондаренко Жанна Вікторівна
- 3-я особа: Блажко Наталія Володимирівна
- 3-я особа: Мазур Ольга Дмитрівна
- 3-я особа: Тичук Микола Васильович
- 3-я особа: Чеборака Валентина Володимирівна
- 3-я особа: Зарівняк Василина Володимирівна
- 3-я особа: Шіпа Віра Леонтіївна
- 3-я особа: Гуменюк Надія Іванівна
- Відповідач (Боржник): Барська районна державна адміністрація Вінницької області
- 3-я особа відповідача: Приватна агрофірма "Вікторія"
- Позивач (Заявник): Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Подільська Зоря"
- 3-я особа: Тичук Ганна Микитівна
- 3-я особа позивача: Каришківська сільська рада Барського району Вінницької області
- 3-я особа позивача: Копайгородська селищна рада Барського району Вінницької області
- 3-я особа: Бутковський Василь Володимирович
- Заявник: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Подільська Зоря"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Гуменюк Надія Іванівна
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Приватна агрофірма "Вікторія"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Тичук Ганна Микитівна
- Позивач (Заявник): Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Подільська зоря"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Мазур Ольга Дмитрівна
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Каришківська сільська рада Барського району Вінницької області
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Чеборака Валентина Володимирівна
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Копайгородська селищна рада Барського району Вінницької області
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Бутковський Василь Володимирович
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Каришківська сільська рада
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Копайгородська селищна рада
- Представник позивача: Чоловський О.М.
- Відповідач (Боржник): Барська районна державна адміністрація
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Вергелес І.В.
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Бутковський В.В.
- Представник позивача: Федоренко П.П.
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Блажко Н.В.
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Бондаренко Ж.В.
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Гуменюк Н.І.
- Позивач (Заявник): СТОВ "Подільська Зоря"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Вергелес Іван Васильович
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Омельченко Олег Васильович
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Бондаренко Жанна Вікторівна
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Блажко Наталія Володимирівна
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Тичук Микола Васильович
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Шіпа Віра Леонтіївна
- Заявник: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Подільська зоря"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Омельченко О.В.
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Чеборака В.В.
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Шіпа В.Л.
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Тичук М.В.
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Тичук І.Д.
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Тичук Г.М.
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Орлик Т.І.
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Зарівняк В.В.
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
УХВАЛА
25 лютого 2019 року
м. Київ
Справа № 902/186/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Дроботової Т. Б. - головуючого, Пількова К. М., Чумака Ю. Я.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська Зоря"
на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.12.2018 і рішення Господарського суду Вінницької області від 16.08.2018 у справі
за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська Зоря"
до Барської районної Державної адміністрації,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Каришківська сільська рада Барського району, Копайгородська селищна рада Барського району, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватна агрофірма "Вікторія"
про визнання незаконним та скасування розпорядження,
ВСТАНОВИВ:
19.02.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська Зоря" (далі - СТОВ "Подільська Зоря") на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.12.2018 (повний текст складено 07.12.2018) і рішення Господарського суду Вінницької області від 16.08.2018 у справі № 902/186/18, подана 18.02.2019 разом з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.
Клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження обґрунтовано тим, що вперше касаційну скаргу на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.12.2018 скаржником було подано у межах строку на касаційне оскарження, проте згідно з ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.01.2018 її повернуто без розгляду через відсутність документів на підтвердження наявності у представника повноважень на підписання касаційної скарги від імені СТОВ "Подільська Зоря".
Оскільки скаржник виправив зазначені в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.01.2018 недоліки касаційної скарги у стислі строки, звертаючись повторно із просить поновити пропущений процесуальний строк на її подання.
Відповідно до частин 2 і 3 статті 288 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині 4 статті 293 цього Кодексу.
Зважаючи на зазначене, а також беручи до уваги усунення скаржником недоліків у стислі строки, колегія суддів визнає клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження таким, що підлягає задоволенню.
Матеріали касаційної скарги СТОВ "Подільська Зоря" відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 121, 234, 288, 294, частинами 1- 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Подільська Зоря" пропущений процесуальний строк на подання касаційної скарги на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.12.2018 у справі № 902/186/18.
2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська Зоря" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.12.2018 і рішення Господарського суду Вінницької області від 16.08.2018 у справі № 902/186/18.
3. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 19.03.2019 о 10 год. 25 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.
4. Визначити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 11.03.2019. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
5. Витребувати із Господарського суду Вінницької області справу № 902/186/18 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська Зоря" до Барської районної Державної адміністрації про визнання незаконним та скасування розпорядження.
6. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Т. Б. Дроботова
Судді К. М. Пільков
Ю. Я. Чумак
- Номер:
- Опис: про визнання незаконним та скасування розпорядження Барської районної державної адміністрації "Про надання земель не витребуваних земельних часток (паїв) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на умовах оренди Приватній агрофірмі "Віктор
- Тип справи: На новий розгляд
- Номер справи: 902/186/18
- Суд: Господарський суд Вінницької області
- Суддя: Дроботова Т.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.04.2018
- Дата етапу: 26.06.2019
- Номер:
- Опис: про визнання рішення недійсним
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 902/186/18
- Суд: Господарський суд Вінницької області
- Суддя: Дроботова Т.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.04.2018
- Дата етапу: 16.08.2018
- Номер:
- Опис: про залучення третіх осіб
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 902/186/18
- Суд: Господарський суд Вінницької області
- Суддя: Дроботова Т.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.04.2018
- Дата етапу: 23.04.2018
- Номер:
- Опис: визнання незаконним та скасування розпорядження Барської районної державної адміністрації "Про надання земель не витребуваних земельних часток (паїв) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на умовах оренди приватній агрофірмі "Вікторія"
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 902/186/18
- Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Дроботова Т.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.10.2018
- Дата етапу: 04.12.2018
- Номер:
- Опис: визнання незаконним та скасування розпорядження Барської районної державної адміністрації "Про надання земель не витребуваних земельних часток (паїв) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на умовах оренди приватній агрофірмі "Вікторія"
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 902/186/18
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Дроботова Т.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2019
- Дата етапу: 18.01.2019
- Номер:
- Опис: визнання незаконним та скасування розпорядження
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 902/186/18
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Дроботова Т.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.02.2019
- Дата етапу: 16.04.2019
- Номер:
- Опис: визнання незаконним та скасування розпорядження Барської районної державної адміністрації "Про надання земель не витребуваних земельних часток (паїв) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на умовах оренди приватній агрофірмі "Вікторія"
- Тип справи: Апеляційна скарга (подання)-(Новий розгляд першої інстанції)
- Номер справи: 902/186/18
- Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Дроботова Т.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.07.2019
- Дата етапу: 21.11.2019
- Номер:
- Опис: визнання незаконним та скасування розпорядження Барської районної державної адміністрації "Про надання земель не витребуваних земельних часток (паїв) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на умовах оренди приватній агрофірмі "Вікторія"
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 902/186/18
- Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Дроботова Т.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.07.2019
- Дата етапу: 11.09.2019
- Номер:
- Опис: визнання незаконним та скасування розпорядження
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 902/186/18
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Дроботова Т.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.12.2019
- Дата етапу: 19.05.2020
- Номер:
- Опис: визнання незаконним та скасування розпорядження
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 902/186/18
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Дроботова Т.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.12.2019
- Дата етапу: 20.12.2019