Справа № 2-1747/2009р .

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

7 жовтня 2009 року                                                              Лубенський міськрайонний суд  

                                                                                                            Полтавської області

в складі : головуючого  судді Волювача О.В.

                 при секретарі  Джадан І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду  м. Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до відкритого акціонерного товариства «Лубниводбуд» про стягнення невиплаченої заробітної плати та   моральної (немайнової) шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

    Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ВАТ  «Лубниводбуд» про стягнення   невиплаченої заробітної плати та  моральної (немайнової) шкоди.

У позові вказав, що згідно наказу №7 від 8.11.2005 року він був прийнятий  на роботу до ВАТ «Лубниводбуд» на посаду майстра будівельних та монтажних робіт. При звільненні  відповідач не виплатив належну йому заробітну плату за період з листопада 2008 року по липень 2009 року в розмірі 5519 грн. 40 коп., яку він і прохає стягнути з відповідача.

    Позивач також прохає суд стягнути з відповідача на його користь 2000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди, оскільки у зв»язку з невиплатою в повному обсязі заробітної плати він був вимушений обмежувати себе та членів своєї сім»ї в придбанні необхідних речей та продуктів харчування,  брати гроші в борг.

    У судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав в повному обсязі, прохає їх задовольнити.

    Представник  відповідача ВАТ  «Лубниводбуд»  в судове засідання не з"явився без поважних причин, хоча  належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

    Дослідивши обставини справи, заслухавши пояснення позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Згідно ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належить йому від підприємства, установи, організації, проводиться в день звільнення.

    Згідно ст. 237-1 КЗпП України відшкодування власником або уповноваженим ним органом моральної шкоди в разі, якщо порушення його законних прав призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв’язків і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя.    

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1  згідно наказу № 7 від 08.11.2005 року був прийнятий відповідачем на роботу на посаду майстра будівельних та монтажних робіт. 7.08.2009 року згідно наказу № 17 був звільнений з займаної посади, що підтверджується копією трудової книжки.

    Разом з тим, при звільненні йому не була виплачена заборгованість по заробітній платі, як  станом на 6.08.2009 року складає 5519 грн. 40 коп., що підтверджується довідкою відповідача. Тому позов в цій частині підлягає задоволенню повністю.

В результаті невиплати заробітної плати  позивач поніс моральні страждання, оскільки були порушені нормальні життєві та сімейні зв»язки, він позбавлений був можливості своєчасно вносити плату за комунальні послуги, терпіти незручності по влаштуванню сімейного побуту.

З урахування викладеного, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 500 грн. моральної шкоди.

    Керуючись ст.ст. 21, 24 ЗУ „Про оплату праці”, ст.ст. 115, 237-1 КЗпП України, та ст.ст. 10-12, 212-215, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Лубниводбуд» на користь ОСОБА_1 5519 грн. 40 коп. заборгованості по заробітній платі та 500 грн. відшкодування моральної шкоди. -

Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Лубниводбуд» на користь держави 63 грн. 69 коп. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи.

Рішення в частині стягнення заробітної плати підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуто Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання ним його копії.

    Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається на протязі 10 днів з дня проголошення рішення.

    У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

            Суддя Лубенського

            міськрайонного суду                                                              ОСОБА_2