Судове рішення #7732224

                                            Справа № 2-1712/2009р.

Р   І   Ш   Е   Н   Н   Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

7 жовтня  2009  року                                                               Лубенський міськрайонний суд

 Полтавської області

в складі  : головуючого судді Волювача О.В. ,

     при секретарі Джадан І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду  м . Лубни  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Духівської сільської ради Лубенського району Полтавської області про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,  

В С Т А Н О В И В   :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до  територіальної громади в особі Духівської сільської ради Лубенського району Полтавської області про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

 Свої вимоги мотивувала тим, що 11 вересня 2000 року померла її бабуся ОСОБА_2 Після  її смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку та господарчих будівель, що знаходяться на території Духівської сільської ради Лубенського району Полтавської області.

Згідно заповіту від 5 липня 2000 року ОСОБА_2 все своє майно заповіла позивачці та ОСОБА_3

Позивачка, як спадкоємиця по заповіту, звернулася до нотконтори з приводу оформлення спадщини однак, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки вона пропустила встановлений  цивільним законодавством термін  звернення до нотаріальної контори  з  заявою про прийняття спадщини.

Позивачка вважає, що строк звернення до нотаріальної контори нею був пропущений з поважної причини, оскільки вона не знала, що для оформлення спадщини за заповітом необхідно звертатися до нотаріуса.

 Прохає суд, визначити  їй додатковий строк терміном у три місяці для подання  заяви про прийняття спадщини.

    У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала,  прохає їх задовольнити. Суду пояснила, що вона є єдиною спадкоємицею майна, що залишилося після смерті ОСОБА_2, оскільки інший спадкоємиць, що зазначений в заповіті ОСОБА_3 помер 29 грудня 2006 року.

    Представник відповідача - територіальної громади в особі Духівського сільської ради Лубенського району Полтавської області та  представники третіх осіб – першої  Лубенської державної нотаріальної контори та КП «Лубенське МБТІ» в судове  засідання не з’явивились, про час та місце розгляду справи були повідомлені  завчасно, направили до суду письмові заяви , в яких прохають розглянути справу без їх участі.  

    Дослідивши обставини, докази по справі, заслухавши пояснення позивачки, суд вважає , що позов підлягає задоволенню .

Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

    Судом встановлено,  що 11 вересня 2000 року померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 12).

Після її смерті відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку та господарчих будівель, що знаходяться на території Духівської сільської ради Лубенського району Полтавської області (а.с.13).

Судом встановлено, що згідно заповіту від 5 липня 2000 року ОСОБА_2 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося заповіла в рівних долях позивачці ОСОБА_1 (до шлюбу Коробка (а.с.10) ОСОБА_4 та  ОСОБА_3 (а.с. 11), який 29.12.2006 року помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Відповідно до витягу зі спадкового реєстру (спадкові справи) та листа першої Лубенської держнотконтори встановлено, що спадкова справа по ОСОБА_2, яка померла 11.09.2000 року не відкривалась. (а.с.14-17).

Таким  чином, позивачка є єдиною спадкоємицею по заповіту, однак оформити право власності на спадкове майно не може, оскільки  пропустила встановлений законом строк подачі до нотаріальної контори  заяви про прийняття спадщини (а.с. 17).

Разом з тим, судом встановлено, що позивачкою пропущено термін звернення до нотконтори з заявою про прийняття спадщини у зв»язку з юридичною некомпетентністю та помилковою думкою про те, що при наявності заповіту спадщина оформляється нотаріально.

За таких обставин суд вважає, що позивачка пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважної причини.

Враховуючи інтереси позивачки, відсутність спору, суд вважає за можливе позов задовольнити.

Судові витрати взяла на себе позивачка і не наполягає на їх відшкодуванні.

      Керуючись ст.ст. 1270 , 1272 ЦК України , ст.ст. 15, 30, 212-215 ЦПК України, суд  ,

В И Р І Ш И В  :

    Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в межах трьох місяців для подання до нотаріальної контори  заяви про прийняття спадщини , що відкрилась після смерті 11 вересня 2000 року ОСОБА_2.

    Строк для подання заяви про прийняття спадщини  до державної нотаріальної контори рахувати з дня набрання рішенням законної сили .

    Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 10 діб з дня проголошення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду                                                                     ОСОБА_5  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація