КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МАКІЇВКИ

Справа № 3-101/10

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

2 лютого 2010 р.                                              м. Макіївка

    Суддя Кіровського районного суду міста Макіївки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з ДАІ м. Макіївки УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, мешкає за адресою: м. Макіївка-33, квартал „хімік”АДРЕСА_1

а вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

25 жовтня 2009 року  о 2 годині 10 хвилин ОСОБА_2, з ознаками алкогольного сп’яніння (запах алкоголю із порожнини рота) керував транспортним засобом марки „Форд Сієра” реєстраційний номер НОМЕР_1, і рухаючись вулицею Трубіцина біля будинку № 21 у м. Макіївка був зупинений працівниками Державтоінспекції. У зв’язку із підозрою на керування транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння ОСОБА_2 було запропоновано пройти огляд у медичному закладі або огляд із застосуванням трубки «Контроль тверезості», однак водій на порушення пункту 2.5 Правил дорожнього руху (затверджені постановою Кабінету Міністрів України 10 жовтня 2001 року № 1306) від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп’яніння відмовився.

Особа, яка притягається до адміністраттивної відповідальності, своєчасно сповіщена про місце і час розгляду адміністративної справи,  в судове засідання не з’явилась і не повідомила про причини неявки, від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, тому вважаю можливим розглянути справу за її відсутності.

Згідно з вимогами ст. 38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

За змістом ст. 247 КпАП України при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбаченого ст. 38 цього Кодексу, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

Суддя за спливом строку не має права з*ясовувати обставини скоєння правопорушення та визнавати особу винною чи визнавати її невинуватою у скоєні адміністративного правопорушення. За таких обставин провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 38, 247 п.7, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,  

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КпАП Україні, відносно  ОСОБА_2 закрити за пропуском строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова  може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області  через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом десяти днів з дня  її винесення.                                                        

             Суддя:    

                                                                                                              З оригіналом згідно. Постанова   набрала

                                                                                                                               законної сили “___”__________ 2010р.      

                                                                                                                                Суддя:                            Л.В. ШУЛЯК