Судове рішення #7731229

                                                                 Справа № 2-253/10

                                                     

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

    “10” лютого 2010 року   Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

                      головуючого судді – Вікторович Н.Ю.

                      при секретарі  - Сальниковій О.С.

розглянув заочно у відкритому судовому засіданні в приміщенні Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Лук»янівни про визнання угоди купівлі-продажу квартири дійсною та виконаною,

В с т а н о в и в  :

     Позивач звернувся до суду з вищенаведеними вимогами, посилаючись на те, що 18.12.2001 року між нею та ОСОБА_2 Лук»янівною була досягнута угода купівлі-продажу квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1. Договір був укладений на Товарній біржі «Українська» за № 42018.

     Вона запропонувала відповідачеві вирішити питання про звернення до нотаріальної контори для оформлення договору купівлі-продажу, однак остання відмовилася нотаріально засвідчити договір. Договір є дійсним, оскільки він виконанний сторонами повністю.

     Просить суд визнати угоду купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2, укладену 18  грудня  2001 року між нею та ОСОБА_2 Лук»янівною на Товарній біржі «Українська» дійсним та виконаним.

     Позивач у судове засідання не з»явилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву з проханням розглянути справу без її участі. Суд вважає за можливе розглянути справу без її участі.

     Відповідач у судове засідання не з”явилася, про час та місце слухання справи повідомлений своєчасно, своїх заперечень суду не надала. Суд вважає можлим розглянути справу без її участі.

     Представник третьої особи- Криворізького БТІ в судове засідання не з»явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, надав суду заяву з проханням розглянути справу без  його участі.

     Представник третьої особи - Українська товарна біржа у судове засідання не з»явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, надав суду заяву з проханням розглянути справу без його участі. Суд вважає за можливе розглянути справу без його участі.

     Дослідив письмові докази, суд вважає встановленими такі обставини.

    18 грудня 2001 року між ОСОБА_2 Лук»янівною та ОСОБА_1 був укладенний договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_3. Договір був укладенний на Товарній біржі «Українська» за реєстраційним номером № 42018 /а.с.8/.

    Згідно реєстраційного посвідчення Криворізького БТІ квартира  АДРЕСА_4  на праві приватної власності належить  ОСОБА_1 /а.с.4/.

    Зазначеним обставинам відповідають правовідносини, що виникають з правових наслідків  недотримання вимог закону про нотаріальне засвідчення договору.

    Враховуючи, що  правочин купівлі-продажу був вчинений, а сторони усі свої обов'язки по  угоді виконали, суд вважає можливим признати  угоду купівлі-продажу  нерухомості  дійсною та виконаною.

     Керуючись  ст. ст. 220,638, 655,657 ЦК України , ст. 10, 11, 60, 174,175,212,224,225 ЦПК України, суд    

В и р і ш и в  :

    Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Лук»янівни про визнання угоди купівлі-продажу квартири дійсною та виконаною задовольнити.

    Визнати договір купівлі-продажу  від 18 грудня 2001 року квартири  АДРЕСА_5, зареєстрований на Українській товарній біржі, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Лук»янівною повністю  виконаним та дійсним.    

    Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не подано. Заява подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо заяву подано, але скарга не надійшла в зазначений строк, рішення набирає законної сили після закінчення 20-денного строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Заяви та скарги подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу.

   

Суддя

  • Номер:
  • Опис: визнання неправомірним рішення с/р частково недійсним свідоцтва про право власності на будинок, визнання права власності на 1/2 частини будинку та реальний розподіл будинку
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-253/10
  • Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Вікторович Наталя Юльянівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.08.2004
  • Дата етапу: 25.08.2004
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація