Судове рішення #7730834

Справа № 2-309

2010 р.

РІШЕННЯ

Іменем України

09 лютого 2010 року Охтирський міськрайсуд Сумської області в складі:

головуючого – судді                         Ільченко В.М.

при секретарі                                     Вербі Н.О.

за участю позивачки                         ОСОБА_1

третьої особи                                     ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка справу за позовом ОСОБА_1 до  ОСОБА_3, третя особа:  ОСОБА_2 про стягнення аліментів на  утримання повнолітньої дитини, що навчається,

встановив:

25.01.2010 року відкрито провадження у даній справі. Позивачка свої вимоги мотивує тим, що 25.08.1990 року зареєструвала шлюб з відповідачем і від шлюбу народила ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час донька досягла повноліття, однак навчається на першому курсі денного відділення економічного факультету Харківського інституту управління, в зв’язку з чим виникає потреба в її утриманні до закінчення навчання. Тому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання ОСОБА_2 на період навчання, але не більше, ніж до досягнення нею 23 років, у розмірі ? частини від усіх видів доходів, а також просить покласти сплату судових витрат на відповідача.

В судовому засіданні позивачка вимоги підтримала.

Третя особа в судовому засіданні позов підтримала.

Відповідач в судове засідання не з’явився, надав письмову заяву, якою просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає частково, не заперечує проти стягнення аліментів у розмірі 1/6 частини від заробітку.

Суд проаналізував матеріали справи, вислухав пояснення сторін, дослідив письмові докази, дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення заявлених вимог, виходячи з наступного.

Спірні правовідносини підлягають врегулюванню відповідними нормами Сімейного кодексу України.

Відповідно до положень ст. 199 СК України, якщо повнолітній син, донька продовжують навчання і в зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Судом встановлено, що сторони являються батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час навчається на денному відділенні економічного факультету Харківського інституту управління, що підтверджується  свідоцтвом про її народження та довідками навчального закладу від 01.09.2008 року та від 12.06.2009 року. Сторони не оспорюють факт проживання доньки разом з позивачкою.

Суд приймає до уваги доводи позивачки, що відповідач має постійне місце роботи, а також її доводи щодо неможливості самостійно забезпечити потреби доньки. Однак суд також приймає до уваги доводи відповідача щодо неможливості задоволення власних мінімальних потреб в разі стягнення аліментів у зазначеному позивачкою розмірі, оскільки він сплачує аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, що підтверджується довідкою про його доходи, виданою ПСП «Агрофірма «Піонер» та копією виконавчого листа № 2-235/08.

Таким чином, суд дійшов висновку про часткове задоволення вимог позивачки та стягнення з відповідача аліментів у меншому від заявленого розмірі.

Відповідно до положень ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 199, 200, 201, 191, Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 58-60, 174, 212-215, 218, 367, 88  ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,  аліменти в розмірі 1/6 частини від усіх видів доходів щомісяця, на утримання доньки, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,  до закінчення нею навчання, але не більше, ніж до досягнення 23 років,  починаючи стягування з 21.01.2010 року, та аліменти сплачувати на користь матері, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежів за один місяць з 21.01.2010 року по 21.02.2010 року включно.

Стягнути з ОСОБА_3 судові витрати у розмірі 51 (п’ятдесят однієї) грн. в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_3 витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 (сто двадцять) грн. за розгляд цивільної справи Охтирським міськрайсудом, які зарахувати на рахунок: Держбюджет Охтирського району 22050000 код одержувача 23635347 банк ГУ ДКУ у Сумській області МФО: 837013 р/р 31215259700006.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайсуд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та наступного подання апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подання зазначеної заяви, або в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області                                                                                   ОСОБА_5

З оригіналом згідно:

  • Номер: 22-ц/776/483/16
  • Опис: за заявою Ничипоренко О.Л. про роз"яснення рішення Малинського р.с. від 05.05.2010 року по справі за позовом КС " Оберіг " до Риби Н.І., Ничипоренко О.Л. та ін. про розірвання кредитного договору та стягнення за ним боргу,-
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-309/10
  • Суд: Апеляційний суд Житомирської області
  • Суддя: Ільченко Валентина Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2016
  • Дата етапу: 10.03.2016
  • Номер: 6/591/266/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-309/10
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Ільченко Валентина Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.07.2019
  • Дата етапу: 16.07.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація