Cправа № 2-1500/2009 рік

З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

28 вересня  2009 року                                                                          Лубенський міськрайонний суд

                                                                                                                           Полтавської області

в складі головуючого судді – Волювач О.В.

при секретарі –  Джадан І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лубнах справу  за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

В С Т А Н О В И В :

    Позивачка ОСОБА_1 звернулась  в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.  У позові  вказала, що 21 квітня 2004 року  вона  зареєструвала  шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають  сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя з відповідачем не склалось у зв"язку з тим,  що відповідач  не піклувався про створення нормальних сімейних стосунків, не дбав про взаємоповагу одне до одного в результаті чого між ними постійного виникали сварки. Позивачка вважає, що  подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе і прохає суд розірвати шлюб з відповідачем.

      В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала повністю, наполягає на розірванні шлюбу.

    Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився,  про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, про причини своєї неявки суд не повідомив. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України

З”ясувавши обставини справи, заслухавши пояснення позивачки, суд вважає, що позов  підлягає задоволенню.

Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановлює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб між собою 21 квітня 2004 року. Від шлюбу  мають  малолітню дитину – сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Судом також встановлено, що сторони проживають в одному жилому приміщенні, однак подружніх стосунків не підтримують, намірів зберегти сім'ю позивачка не має і бажає створити іншу сім»ю вважаючи, що її сім»я з відповідачем розпалась остаточно. Враховуючи це, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Сторони досягли згоди по питанню виховання та утримання дитини.

Витрати по реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС слід покласти на  позивачку, як вона цього і просить.

Керуючись ст..ст. 104,105,110,112  Сімейного кодексу України, ст..ст.. 10,  60, 212-215, 224 ЦПК України, суд, -

                                                          В И Р І Ш И В:  

            Шлюб, зареєстрований 21 квітня 2004 року  у відділі реєстрації актів цивільного стану м. Лубни  Полтавської області під актовим записом № 41 між ОСОБА_4 (до шлюбу Рокало) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 розірвати.    

          Стягнути  з ОСОБА_1 витрати по реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС   в сумі 25 грн. ОСОБА_2 звільнити від сплати цих коштів.

Заочне рішення може бути переглянуто Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання ним його копії.

    Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається на протязі 10 днів з дня проголошення рішення.

    У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду                                                                   ОСОБА_6