Судове рішення #7730665

                                                     Справа № 2-1483/2009р.

 З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

1 жовтня 2009 року                                                                                               Лубенський  міськрайонний суд                

                                                                                                                                            Полтавської області

в складі:       головуючого судді Волювача О.В.,

                     при секретарі Джадан  І.В.,    

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в залі суду в м. Лубни цивільну справу за позовом  обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства „Лубнитеплоенерго” до ОСОБА_1   про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,

В С Т А Н О В И В:

    Позивач ОКВПТГ „Лубнитеплоенерго”  звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію мотивуючи свої вимоги тим , що відповідач проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 і є споживачем теплової енергії.

      За період з 01.09.2006 р. по 01.07.2009 р. ОСОБА_1 частково  проводив оплату послуг  по споживанню теплової енергії в результаті чого виникла заборгованість в розмірі 3030 грн. 85 коп., у добровільному порядку борг не погашає.

    ОКВПТГ „Лубнитеплоенерго" прохає суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на їх користь вищевказану суму боргу за спожиту теплову енергію та витрати на ІТЗ в сумі 30 грн.

    У судовому засіданні представник ОКВПТГ "Лубнитеплоенерго"  позовні вимоги підтримала, прохає їх задовольнити.

    Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно, про що свідчить поштове повідомлення та розписка про отримання судової повістки, про причини своєї неявки суд не повідомив Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

    Дослідивши обставини справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає , що позов підлягає задоволенню.

    Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

    Згідно ст. 68 ЖК України плата за комунальні послуги проводиться щомісячно в установлені Законом строки.

    Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 і є споживачем теплової енергії.

    Відповідно до Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р. № 630 споживач зобов’язаний вносити щомісячну плату за надані послуги згідно встановлених тарифів.

    Відповідач ОСОБА_1  частково виконує зобов’язання по оплаті за спожиту теплову енергію в результаті чого виникла заборгованість, яка   станом на 01.07.2009р. складає 3030 грн. 85 коп.

    Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

      Керуючись ст. 526 ЦК України ,  ст. 68 Житлового Кодексу України , ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224  ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

    Позов обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства  „Лубнитеплоенерго” задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_1  на користь  обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства „Лубнитеплоенерго” 3030 грн. 85 коп.  боргу за спожиту теплову енергію за період з 01.09.2006 р. по 01.07.2009 р. та 30 грн. в рахунок відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.  

Стягнути з ОСОБА_1  на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання ним його копії.

    Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається на протязі 10 днів з дня проголошення рішення.

    У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду                                                                   ОСОБА_2

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація