Судове рішення #7730400

                                                                                                                                                                                                                                                                 Справа № 2-136/10

УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

05 лютого 2010 року                     Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Кіхтенко Н.І.,

при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

за участю представника  позивача – ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні - Шевченківському цивільну справу за позовом Корсунь - Шевченківського к омунального підприємства «ТЕПЛОМЕРЕЖА» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за теплопостачання, -

суд

В С Т А Н О В И В :

     25 січня 2010 року позивач пред’явив у суд позов в якому просив ухвалити рішення та  стягнути з відповідачки заборгованість по оплаті послуг з теплопостачання в сумі 620 грн. 55 коп., посилаючись на те, що ОСОБА_3 є споживачем послуг з теплопостачання, які надаються КП “ТЕПЛОМЕРЕЖА” і зобов’язана  щомісячно вносити плату за надані послуги згідно встановленого тарифу, що розрахований на 12 місяців. Проте відповідачка не виконує свої зобов’язання, тому станом на 01.01.2010 року має заборгованість за послуги з теплопостачання в сумі 620 грн. 55 коп., яку в добровільному порядку погасити відмовляється.

     Відповідно до вимог ч. 3 ст. 130 ЦПК України для врегулювання спору до судового розгляду суд з’ясовує: чи не відмовляється позивач від позову, чи визнає позов відповідач, чи не бажають сторони укласти мирову угоду або передати справу на розгляд третейського суду.

      У попередньому судовому засіданні представник позивача подала заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі, оскільки відповідачка погасила заборгованість за надані послуги з теплопостачання.

      Відповідачка будучи належним чином повідомленою, у попереднє судове засідання не зявилася причини неявки суду не повідомила.    

     Суд вважає за можливе прийняти відмову представника позивача від позову, оскільки спір між сторонами врегульований  до судового розгляду.

     Згідно вимог  п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України  суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

     Таким чином, суд закриває провадження у справі в зв’язку з відмовою представника позивача від позову і прийняття даної відмови судом.  

      Судових витрат по справі немає.  

     Керуючись  ст.ст. 130, п. 3 ч. 1 ст. 205,  ЦПК України,

     суд                                                      

У Х В А Л И В :

Закрити провадження в цивільній справі за позовом Корсунь - Шевченківського к омунального підприємства «ТЕПЛОМЕРЕЖА» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за теплопостачання , в зв’язку з відмовою представника позивача від позову і прийняття даної відмови судом.     

Роз’яснити сторонам, що в разі закриття провадження в справі, повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано Апеляційному суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано таким же чином протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Головуючий.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація