Справа 3–40/10              

П  О  С  Т  А  Н  О  В  А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

        04.02.2010 року Сосницький районний суд в складі головуючого судді Стельмаха  А.П. при секретарі Циганок О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, фізичної особи - підприємця,  за ст. 188-28 КУпАП,

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

За адміністративним протоколом серії СВ №081037 від 28.12.2009 року виявлено, що ОСОБА_1 будучи відповідальною особою не виконав припис (погодження рекламоносія «Шиномонтаж») №43 від 24.12.2009 р.

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності свою вину у скоєнні зазначеного правопорушення не визнав.

Ст.ст. 245, 280 КУпАП встановлюють завдання у справах про адміністративні правопорушення, а саме: своєчасне, всебічне, повне і об’єктивне з’ясування всіх обставин справи, вирішення її в точній відповідності із законом.                        

Відповідно до ст. 188-28 КУпАП невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху .

Згідно Типових правил розміщення зовнішньої реклами затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 29 грудня 2003 р. N 2067 зовнішня реклама розміщується на підставі дозволів та у порядку, встановленому виконавчими органами сільських, селищних, міських рад відповідно до цих Правил (п. 3); дозвіл погоджується з власником місця або уповноваженим ним органом (особою) і спеціально уповноваженим органом з питань містобудування та архітектури; на вимогу робочого органу (відділ, управління, інший виконавчий орган або покладати відповідні функції на існуючий відділ, управління селищної ради) дозвіл погоджується з Державтоінспекцією - у разі розміщення зовнішньої реклами на перехрестях, біля дорожніх знаків, світлофорів, пішохідних переходів та зупинок транспорту загального користування (п. 16).

Отже, Правила розміщення зовнішньої реклами встановлюють вичерпний перелік умов, за яких дозвіл підлягає погодженню з ДАІ. У решті випадків погоджувати дозвіл із ДАІ не вимагається.

Крім того, всупереч вимогам п. 4.5. Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 26 лютого 2009 р. N 77 під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, передбаченого статтею 188-28 КУпАП, щодо невиконання законних вимог посадових осіб Державтоінспекції МВС щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, не доданий акт обстеження ділянки вулично-шляхової мережі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності відсутні ознаки правопорушення передбаченого  ст. 188-28 КУпАП.    

Керуючись ст. 256  КУпАП суд ,-

                                          П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

Провадження у справі закрити за відсутністю у діях ОСОБА_1 складу зазначеного правопорушення за скоєння правопорушення передбаченого ст. 188-28 КУпАП .    

    Суддя: